Дело № 5-803/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 декабря 2011 года г.Печора<АДРЕС>
Мировой судья Речного судебного участка г.Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Шахтарова Василия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего в г. <АДРЕС> РК, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
по ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
На Шахтарова В.В. 06.12.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26. КоАП РФ.
В судебном заседании Шахтаров В.В. пояснил, что провожал друга в армию, немного выпил и ехал домой; запах алкоголя имелся; не знает, почему отказался от м/о, наверно, из-за того, что был выпивший; на в/у еще не отучился.
Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав объяснения Шахтарвоа В.В., приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч.2 по ст.12.26. КоАП РФ, поскольку 06.12.2011 года в 0 час. 05 мин., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/<ОБЕЗЛИЧИНО>, не имея права управления ТС, в нарушение п.2.3.2. ПДД в помещении ГИБДД в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> РК отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнив законное требование сотрудника милиции.
Согласно п.2.3.2. ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения, которое, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3 указанных Правил).
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12. КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из записей в протоколе о направлении на м\о следует, что у Шахтарова В.В. имелся запах алкоголя изо рта, от прохождения освидетельствования он отказался. Об этом также имеется сообщение, информация в котором засвидетельствована двумя понятыми.
Факт управления ТС подтвержден протоколом об отстранении Шахтарова В.В. от управления ТС, объяснениями самого Шахтарова В.В.
Таким образом, требование о прохождении медицинского освидетельствования было законным.
Факт отказа от медицинского освидетельствования подтверждается записями в протоколе о направлении Шахтарова В.В. на м\о, объяснениями самого Шахтарова В.В.
Права управления ТС Шахтаров В.В. не имеет.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Шахтарова В.В., который вину признал, не имеется сведений о привлечении его к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в 2011 году, учитывая также отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, полагает назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Руководствуясь ст. 12.26. ч.2, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Шахтарова Василия Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 0 час. 06.12. 2011 года.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.
Мировой судья - С.В.Жилина