Решение по делу № 1-1192/2015 от 31.08.2015

Дело № 1- 1192/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 сентября 2015 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Фоминой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Петрова К.Б.,

подсудимого Тимофеева А.С.,

защитника – адвоката Лесной Е.В., представившей удостоверение № № и ордер № А № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Клентух Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТИМОФЕЕВА А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тимофеев А.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Тимофеев А.С., находясь за зданием наземного павильона станции метро «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица путем поднятия из мусорного бака закладки кусочек камнеобразного вещества коричневого цвета, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,10г., то есть в значительном размере, которое он незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в кармане куртки до момента его задержания сотрудниками полиции в 23 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 50 минут в ходе личного досмотра в помещении 10 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым Тимофеевым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Тимофеев, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Тимофеева подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Тимофеева суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд принимает во внимание, что Тимофеев ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину осознал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы. Эти обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание, и, принимая во внимание возможность получения подсудимым дохода и имущественное положение его семьи, полагает допустимым назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш, массой 4,99г., хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, подлежит хранению до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ТИМОФЕЕВА А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании п. 9 и п.12 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 Тимофеева А.С. от назначенного наказания освободить, и снять с него судимость.

Избранную в отношении Тимофеева А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш, массой 4,99г., хранящееся в камере вещественных доказательств УМВД России по Невскому району города Санкт-Петербурга, - оставить на хранении до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий