Решение по делу № 2-3732/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-3732/6(15)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 08.06.2015 года)

г. Екатеринбург                                                                                    02 июня 2015 года                                                                                                       

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В. при секретаре судебного заседания Тумановой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к Богатыреву М.Ш. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий Банк «Уралфинанс» обратился в суд к Богатыреву М.Ш. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обосновании иска указано, что ***. между ООО КБ «Уралфинанс» и Богатыревым М.Ш. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в сумме <***>. Процентная ставка по кредиту <***> % годовых, срок кредита - <***> месяцев от даты выдачи кредита. Пени при нарушении сроков возврата кредита: <***> % от суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и включая день ее погашения. Выдача кредита: путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка. Выдача денежных средств подтверждается банковским ордером № *** от *** года. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора заемщик обязуется вернуть сумму предоставленного кредита не позднее <***> месяцев от даты выдачи кредита. В соответствии с п. 3.1 проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку по ставке, указанной в пункте 6.2 договора (<***>%), ежемесячно путем списания суммы обязательного платежа с текущего счета строго по окончании дня погашения. Обязательства по возврату суммы кредита в размере <***>., уплате процентов за пользование кредитом на сумму <***>., заемщиком не исполнены. С ***. в соответствии с п. 6.5 кредитного договора начисляются пени в размере <***> от суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и включая день ее погашения. Просит суд расторгнуть кредитный договор № *** от ***.. с ***., взыскать с Богатырева М.Ш. задолженность, возникшую в связи с неисполнением условий кредитного договора в размере <***> в том числе сумму основного долга - <***>., сумму процентов - <***>., сумму пеней - <***>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>

Представитель истца ООО КБ «Уралфинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Богатырев М.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством направления почтовой корреспонденции, уважительных причин неявки суду заблаговременно не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из представленных суду материалов, между ООО КБ «Уралфинанс» и Богатыревым М.Ш. заключен договор № *** от *** о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику сумму кредита в размере <***>, на <***> месяцев под <***> % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

Сумма кредита в размере <***> была перечислена ответчику на счет № ***, что подтверждается банковским ордером №*** от ***.

В соответствии с п.3.1. проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку по ставке (в процентах годовых), указанной в пункте 6.2. договора, ежемесячно путем списания суммы обязательного платежа с текущего счета строго по окончании дня погашения. При этом заемщик согласен на безакцептное списание средств с текущего счета, а также с других счетов, открытых в банке, и уведомлен, что текущий счет, указанный в п. 7.1 используется только для целей погашения кредита, зачисления сумм комиссий и других платежей, предусмотренных условиями предоставления кредита и соответствующим тарифным планом. В случае необходимости получения средств с текущего счета, указанного в п. 7.1 заемщиком до момента окончания срока действия договора, заемщику необходимо обратиться в банк с соответствующим заявлением, при этом банк имеет право отказать в выдаче средств с указанного текущего счета.

Согласно п.3.4 кредитного договора день погашения - день месяца, в который должен быть выполнен обязательный платеж. Днем погашения заемщиком обязательных платежей и последнего платежа по погашению задолженности по кредиту является определенная дата месяца в соответствии с приложением 1 к договору. При этом, если день погашения приходится на выходной или праздничный день, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на предыдущую дату (включительно), являющуюся рабочим днем.

В соответствии с п. 5.1 договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств. Дата полного возврата кредита - ***

Вместе с тем, как следует из материалов дела, обязательства по возврату суммы кредита заемщиком в полном объеме не исполнены.

Так, у Богатырева М.Ш. образовалась задолженность по уплате суммы кредита в размере <***>., уплате процентов за пользование кредитом на сумму <***>.

С ***. в соответствии с п. 6.4. кредитного договора начисляются пени в размере <***>% от суммы кредита, указанной в п. 6.1 договора (в соответствии с п. 3.12) за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения (при возникновении просроченной задолженности) и включая день погашения просроченной задолженности в полном объеме.

Как следует из материалов дела по состоянию на ***. задолженность Богатырева М.Ш. по кредитному договору составила <***>., из которых сумма основного долга <***>., сумма процентов <***>., сумма пени <***>

Доказательств погашения образовавшейся задолженности в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

***. банком в адрес Богатырева М.Ш. направлено требование о досрочном погашении кредита.

Данное требование добровольно не исполнено, доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, просрочил погашение кредита и процентов за пользование им, что является существенным, а потому требование истца о расторжении кредитного договора с *** года подлежит удовлетворению.

Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, в части основного долга в размере <***> сумма процентов <***>., является правильным и обоснованным, судом проверен, не оспаривается, и именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика.

Относительно взыскания пени за нарушение сроков платежей, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом и сроков погашения ссудной задолженности ответчику начислены пени в размере <***>

Однако согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате ответчиком неустойка в размере <***>, несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, тяжких последствий для истца не наступило, доказательств обратного суду не представлено. Следовательно, имеются основания для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд считает необходимым снизить размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств до <***>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческий Банк «Уралфинанс» к Богатыреву М.Ш. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № <***> от *** года, заключенный между ООО Коммерческий Банк «Уралфинанс» и Богатыревым М.Ш. с ***

Взыскать с Богатырева М.Ш. в пользу ООО Коммерческий Банк «Уралфинанс» задолженность по кредитному договору № *** *** года по основному долгу в размере <***>, проценты за пользование кредитом в размере <***>, пени в размере <***>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <***>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   Савельев Ю.В.