Решение по делу № 9-102/2014 от 29.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Спиридонова В.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о разрешении приватизации 2/3 муниципальной квартиры,

установил:

Определением Ивантеевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ года, как не соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о вызове ответчика, также содержащее дополнительные пояснения. Иных документов к заявлению не приложено.

Таким образом в установленный срок и до настоящего времени указания судьи не выполнены, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату заявителям со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст.135, 136 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разрешении приватизации 2/3 муниципальной квартиры, возвратить без рассмотрения по существу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Спиридонова В.В.