Решение по делу № 2-5405/2016 от 22.03.2016

                                                                                                                         Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                       город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

          председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

          при секретаре Шариповой Л.Р.,

          с участием представителя истца О.А.А. - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ООО «ХКФ Банк» - ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.А.А. к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

О.А.А. обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора.

          В судебном заседании представитель истца О.А.А. - ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

          Представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» - ФИО4 в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения, так как исковое заявление подписано не полномочным лицом, доверенность, выданная в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ. является недействительной, поскольку не содержит ссылку на основную доверенность. По тексту доверенности ООО «Кипла Инвест» доверяет ФИО2 представлять «мои» интересы, а не О.А.А. Кроме того, в доверенности от первого марта 2016 г. не указан срок ее действия. А если срок не указан, то доверенность действует в течении одного года. В данном случае срок ее окончания выходит за пределы действия основной доверенности.

           Истец О.А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена заранее и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

           Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

           Выслушав участников процесса, проверив материалы гражданского дела, суд считает, исковое заявление О.А.А. к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора, подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

           В судебном заседании установлено, что согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ О.А.А. доверила представлять ее интересы ООО «Кипла Инвест».

           Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кипла Инвест» доверяет ФИО2 представлять интересы ООО «Кипла Инвест» в КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), ООО «ХКФ Банк» и во всех структурных подразделениях. Полномочий на представление интересов О.А.А. указанная доверенность не содержит.

           При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление О.А.А. к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что исковое заявление подписано не уполномоченным лицом.

Руководствуясь статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление О.А.А. к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

            Судья                                                                                       И.Ф. Уразметов