Решение по делу № 2-4737/2016 от 25.10.2016

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>. 22 ноября 2016 года.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Головачёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, включении имущества в виде автомобиля HYUNDAI SOLARIS в наследственную массу, о признании права собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование указав, что является наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателю, принадлежало транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, г/н. Н 553 ТА 68, которое согласно информации, полученной в ГИБДД, было продано ответчику.

Поскольку ФИО3 намерений на продажу транспортного средства не имел, считает, что подпись в договоре купли-продажи не его, автомобиль перешел в собственность ответчика вопреки воли наследодателя. Указанные обстоятельства и стали причиной для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска и на момент его рассмотрения судом ответчик ФИО2 проживала и проживает по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес> (Сведения отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вышеизложенные обстоятельства указывают на то, что настоящее гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> в нарушение требований ст. 28 ГПК РФ, так как должно быть рассмотрено судом по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (392028, <░░░░░>), ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15
░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.