Решение по делу № 33-2548/2019 от 28.01.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-2548/2019

г. Уфа                              07 февраля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                  Свистун Т.К.,

судей                              Александровой Н.А.,

                                 Хакимова А.Р.

при секретаре                           Рахматуллине И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усманова В. Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, по апелляционной жалобе представителя Усманова В.Д. – Габидуллина Р.Р. решение Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2018 г.

Заслушав доклад судьи Хакимова А.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Усманов В.Д. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов.

В обосновании иска указано, что в обоснование требований, что
28 октября 2017 года на 20 км автомобильной дороги Приютово - Бижбуляк по вине водителя Абдрахманова З.З. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей, вследствие чего автомобили получили механические повреждения, а пассажир Ишмухаметова Г.Д. телесные повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО», которое признало случай страховым и выплатило потерпевшему Усманову В.Д. страховое возмещение в размере 67 510 рублей. Вместе с тем, согласно заключению эксперта-техника ООО «Центр независимой оценки» № ... от 16 марта 2018 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак ..., по состоянию на 28 октября 2017 года составляет 127 120 рублей. За составление заключения истцом уплачено 4 000 рублей. 14 мая 2018 года в адрес ответчика направлена досудебная претензия о доплате страхового возмещения. За составление претензии Усмановым В.Д. уплачены денежные средства в размере 1 000 рублей, а также понесены почтовые расходы на отправку досудебной претензии в размере 207 рублей 04 копеек, однако до настоящего времени требования истца не исполнены.

Истец, уточнив исковые требования, просит взыскать страховое возмещение в размере 59 510 рублей, убытков по проведению оценки в размере 4 000 рублей, по направлению претензии в размере 207 рублей 04 копеек, неустойки в размере 64 865 рублей 90 копеек, денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 50 % от взысканной суммы, возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 300 рублей,

Решением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2018 г. постановлено:

исковое заявление Усманова В. Д. к ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в пользу Усманова В. Д. страховое возмещение в размере 46 326 рублей 04 копеек, неустойку в размере 24 133 рублей 80 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 300 рублей.

Взыскать с ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в доход муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан госпошлину в размере 2 614 рублей.

В удовлетворении исковых требований Усманова В.Д. к ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» о взыскании остальной части компенсации морального вреда, возмещении остальной части судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

В апелляционной жалобе представитель Усманова В.Д. – Габидуллин Р.Р. ставит вопрос об отмене решения суда в части отказа во взыскании штрафа, считая его незаконным и необоснованным.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Согласно п. 14 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Поскольку правильность выводов суда относительно обстоятельств ДТП, виновности в нем водителя Абдрахманова З.З., размера ущерба от ДТП в апелляционной жалобе не ставится под сомнение, судебная коллегия проверку законности и обоснованности решения в данной части не осуществляет.

Отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании штрафа, суд первой инстанции исходил из того, что страховщик освобождается от обязанности уплаты штрафа, поскольку им были исполнены обязательства по выплате страхового возмещения в равных долях от размера понесенного каждым из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия ущерба, так как из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей.

Однако судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, по следующим обстоятельствам.

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району от 31.10.2017 года установлено, что Абдрахманов З.З. в нарушении п. 9.1 ПДД управляя автомобилем, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги при встречном разъезде, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Между тем, в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Усманова В.Д. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, документами, составленными сотрудниками полиции, установлена вина Абдрахманова З.З. в дорожно-транспортном происшествии, следовательно, установленных законом оснований, для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в полном объеме, не имелось.

Согласно п.3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50 процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Решением суда с ответчика ООО «НСГ - РОСЭНЕРГО» в пользу Усманова В.Д., кроме страхового возмещения, взыскана неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения, т.е. признана вина страховой компании в неполной выплате страхового возмещения. Решение суда в данной части страховой компанией не оспаривается.

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения страховщика от обязанности уплаты штрафа не имелось.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа, и принятию нового решения в указанной части о взыскании с ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в пользу Усманова В.Д. штрафа в размере 23 059,50 руб.

Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2018 г. отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа.

В отмененной части принять новое решение.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» в пользу Усманова В. Д. сумму штрафа в размере 23 059,50 руб.

В остальной части решение Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2018 г. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи