Решение по делу № 2-700/2011 ~ М-512/2011 от 09.06.2011

Дело №2-700\11                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Коротковой Е.Л.,

при секретаре Михайловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о защите прав собственника, не связанных с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, ФИО2 об устранении нарушения ее права собственника, обязании ФИО3 подключить к ее дому линии электропередач, не чинить ей препятствий при проезде к садовому дому, солидарном взыскании с ответчиков компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что является членом садового общества «Лесовод» в <адрес> и собственником земельного участка . ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов садового общества «Лесовод» было принято решение о замене столбов линии электропередач, на что со всех членов общество собраны денежные средства. До собрания ответчик ФИО3, самовольно на своем участке установил столб, после чего не стал подключать к линии электропередач ее дом. Обратившись к председателю общества ФИО2 о подключении ее дома к линии электропередач, получила отказ. Кроме того, вдоль участка ответчика ФИО3 пролегала дорога, по которой был проезд к участку истицы. В настоящее время ответчик расширил границы своего участка, и дорога оказалась на его территории. Своими действиями ответчики причинили ей моральный вред, который истица оценивает в 20 000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу. Свое заявление мотивировала тем, что спор с ответчиками урегулирован.

Ответчик ФИО2, 3-е лицо – представитель МУП «Кадастровый центр Новокузнецкого района» - ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержали заявление истицы, с прекраением производства по делу согласились.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд считает заявление ФИО6 подлежащим удовлетворению.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом». Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

    Сторонам разъяснены последствия отказа от требований(ст.173 ГПК РФ), а также порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст.221 ГПК РФ: «… повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Суд считает необходимым принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО3, ФИО2 об устранении нарушения ее права собственника, обязании ФИО3 подключить к ее дому линии электропередач, не чинить ей препятствий при проезде к садовому дому, солидарном взыскании с ответчиков компенсации морального вреда; производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

              Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО3, ФИО2 об устранении нарушения ее права собственника, обязании ФИО3 подключить к ее дому линии электропередач, не чинить ей препятствий при проезде к садовому дому, солидарном взыскании с ответчиков компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу №2-700/11 по иску ФИО1 от исковых требований к ФИО3, ФИО2 об устранении нарушения ее права собственника, обязании ФИО3 подключить к ее дому линии электропередач, не чинить ей препятствий при проезде к садовому дому, солидарном взыскании с ответчиков компенсации морального вреда,- прекратить в связи с отказом от иска.

    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

(подпись:)

           Председательствующий:                                                      Е.Л.Короткова.

     Копия верна. Судья:                         (Е.Л.Короткова).

2-700/2011 ~ М-512/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Теретьева Любовь Ивановна
Ответчики
Шпет Владимир Вениаминович
Лисевцева Зоя Ивановна
Другие
МУП Кадастровый центр Новокузнецкого района
Суд
Новокузнецкий районный суд
Судья
Короткова Е.Л.
09.06.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2011[И] Передача материалов судье
14.06.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2011[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2011[И] Судебное заседание
09.08.2011[И] Судебное заседание
12.08.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2011[И] Дело оформлено
31.08.2011[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее