Решение по делу № 1-145/2011 от 08.11.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-145/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2011 года                                                                с. Выльгорт

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,

С участием государственного обвинителя В.В. Медведева, 

Потерпевшего А.А. Р.В.1,

Подсудимого Р.В. Морозова, 

Защитника Р.К. Кадиевой, представившей ордер № 340 от 8.11.2011,

При секретаре И.А. Степанове,   

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Морозова Р.В.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Р.В. Морозов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Р.В. Морозов <ДАТА3>, более точное время не установлено, находясь в <АДРЕС>, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий М2 сотовый телефон «FLY E 140»,  стоимостью 2000 рублей, и находящуюся в нем карту памяти «Micro SD», стоимостью 200 руб.,  с похищенным с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив М2 ущерб на сумму 2200 руб.,  

Подсудимый Р.В. Морозов вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Р.В. Морозов осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения. 

Виновность подсудимого Р.В. Морозова в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Р.В. Морозова по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение ущерба.

Согласно заключению эксперта, у Р.В. Морозова не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. (л.д. 49-50).

Учитывая личность подсудимого Р.В. Морозова, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, склонен к совершении преступлений против собственности, и вместе с тем, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, а также с учетом мнения потерпевшего и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ, поскольку такое  наказание является справедливым и соответствует целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Морозова Р.В.3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

 Меру пресечения в отношении Р.В. Морозова оставить без изменения - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Выльгортский судебный участок, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения его копии, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного  дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же сок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

   Мировой судья                                                               Н.Е.Колосова

Вступил в законную силу 19.11.2011