Решение по делу № 2-5878/2017 ~ М-5350/2017 от 25.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче исполнительного листа на принудительное

исполнение решения третейского суда

04 декабря 2017 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Карпове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

Садоха А.Ю. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что 23 сентября 2017 года Третейским судом «Росарбитраж» в составе третейского судьи Титова В.М. вынесено решение о взыскании в его пользу солидарно с ФИО2 и ООО «Трейд Уголь» г. Кемерово задолженности в размере 5 034 689 руб. 60 коп., в том числе суммы основного долга по договору займа от 01 августа 2016 года в размере 4 800 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 234 689 руб. 60 коп., а также третейского сбора в сумме 48 173 рубля. Указанные требования решением суда удовлетворены.

Указанное решение не исполнено, в связи с чем, заявитель просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда «Росарбитраж» от 23 сентября 2017 года.

В судебном заседании представитель заявителя Холманский Г.М. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Рогаткин А.Ю. и представитель ООО «Трейд Уголь» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом телеграммами.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

Решением «Росарбитраж» от 23 сентября 2017 года с ФИО2 и ООО «Трейд Уголь» г. Кемерово в пользу Садоха А.Ю. взыскана задолженность в размере 5 034 689 руб. 60 коп., в том числе сумма основного долга по договору займа от 01 августа 2016 года в размере 4 800 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 234 689 руб. 60 коп., а также третейский сбор в сумме 48 173 рубля. Из данного решения следует, что оно подлежит немедленному исполнению.

Как было указано выше, заявитель просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение данного решения, указав, что данное решение ответчиками до настоящего времени добровольно не исполнено.

В силу статьи 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда установлены статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с данной нормой закона, суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа суд не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, суд удовлетворяет заявленные требования Садоха А.Ю. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда «Росарбитраж» от 23 сентября 2017 года в отношении Рогаткина А.Ю. и ООО «Трейд Уголь».

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Выдать ФИО1 исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда «Росарбитраж» от 23 сентября 2017 года по делу №140917/1 с требованиями:

Взыскать в пользу ФИО1 солидарно с ФИО2 и ООО «Трейд Уголь» г.Кемерово задолженность в размере 5 034 689 руб. 60 коп., в том числе сумму основного долга по договору займа от 01 августа 2016 года в размере 4 800 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 234 689 руб. 60 коп.

Взыскать в пользу ФИО1 солидарно с ФИО2 и ООО «Трейд Уголь» г.Кемерово в возмещение расходов по уплате третейского сбора 48 173 рубля.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья