Решение по делу № 2-2788/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-2788/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2015 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Римского Я.А.,

с участием помощника прокурора г. Находка ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по г. Находке о дополнении поднадзорному лицу ФИО ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Находке обратился в суд с заявлением о дополнении поднадзорному лицу ФИО ранее установленных административных ограничений. В обосновании заявленных требований указал, что ФИО состоит на профилактическом учёте ОМВД России по г. Находке как лицо, в отношении которого решением Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. установлен административный надзор, на срок до погашения судимости 6 лет, до ДД.ММ.ГГ., и установлены ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явки на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест массовых гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении; запрета выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел. Административный надзор в отношении ФИО осуществляется с ДД.ММ.ГГ.. После постановки на учёт в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО трижды в течение года привлекался к административной ответственности, за что решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. ему было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в группу осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке по <адрес> два раза в месяц на регистрацию, в дни и часы приёма: второй и третий вторник каждого месяца с 14 часов до 17 часов, если вторник приходится на нерабочий (праздничный) день, явка на регистрацию должна быть произведена в следующий за ним рабочий день. После вступления решения суда от ДД.ММ.ГГ. в законную силу ФИО ещё три раза привлекался к административной ответственности: постановлением врио начальника полиции ОМВД России по г. Находке от ДД.ММ.ГГ. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ему вынесено предупреждение; постановлением врио начальника полиции ОМВД России по г. Находке от ДД.ММ.ГГ. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в сумме - 500 рублей; постановлением Мирового судьи судебного участка № 49 г. Находка от ДД.ММ.ГГ. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме - 1 000 рублей. По месту жительства ФИО характеризуется удовлетворительно. Просит вменить ФИО дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в группу осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке по <адрес> три раза в месяц, в дни и часы приёма: второй и третий вторник каждого месяца с 14 часов до 17 часов, если вторник приходится на нерабочий (праздничный) день, явка на регистрацию должна быть произведена в следующий за ним рабочий день.

Представитель ОМВД России по г. Находка – ФИО3 в судебном заседании заявленные требования о вменении ФИО дополнительных ограничений поддержала.

ФИО в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований и дополнении ему ранее установленных административных ограничений не возражал, пояснил, что действительно неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора г. Находка ФИО1, полагавшего заявление ОМВД России по г. Находка о дополнении поднадзорному лицу ФИО ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению в связи с тем, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, приходит к выводу, что заявление ОМВД России по г. Находка о дополнении поднадзорному лицу ФИО ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учёбы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Как установлено в судебном заседании, решением Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО установлен административный надзор на срок погашения судимости 6 лет, а именно до ДД.ММ.ГГ., и установлены ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явки на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест массовых гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении; запрета выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел.

ФИО состоит на учёте в ОМВД России по г. Находке, согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке ФИО4, ФИО проживает с сожительницей, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало, в употреблении наркотических средств не замечен, неоднократно нарушал обязанности, наложенные на него Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», привлекался к административной ответственности.

Согласно представленным материалам, за то, что после постановки на учёт в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО трижды в течение года привлекался к административной ответственности, ему решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. вменены дополнительное ограничение в виде обязательной явки в группу осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке по <адрес> два раза в месяц на регистрацию, в дни и часы приёма: второй и третий вторник каждого месяца с 14 часов до 17 часов, если вторник приходится на нерабочий (праздничный) день, явка на регистрацию должна быть произведена в следующий за ним рабочий день.

После вступления Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. в законную силу ФИО трижды привлекался к административной ответственности как лицо, в отношении которого установлен административный надзор за несоблюдение административных ограничений.

Учитывая представленные характеризующие данные на ФИО, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления о дополнении ему ранее установленных административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и полагает необходимым установить ФИО дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в группу осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке по <адрес> три раза в месяц.

Руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по г. Находка о дополнении поднадзорному лицу ФИО ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО ранее установленные решением Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. и решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. административные ограничения, а именно: являться три раза в месяц на регистрацию в группу осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья                            Я.А. Римский