Решение по делу № 2-470/2016 от 05.04.2016

Дело №2-470/2016

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

17 июня 2016 года                                                                                 рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Комковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «Страховая Компания «Согласие») к Самуйленко Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Самуйленко Е.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 85638,63 руб., а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2769,16 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.10.2014 года по адресу: ...................... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство ....................... Согласно документам, представленным инспектором ДПС ГИБДД, причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства ....................... Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Риск наступления гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису № ССС0678202907. На момент дорожно-транспортного происшествия поврежденное транспортное средство ...................... было застраховано в ООО «Страховая Компания «Согласие» по риску «Ущерб». Страхователь обратился в ООО «Страховая Компания «Согласие» с заявлением о признании вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия страховым случаем, направлении транспортного средства ...................... на осмотр, оценку стоимости восстановительного ремонта и выплате страхового возмещения. На основании указанного заявления истцом было выплачено страховое возмещение в размере 247135 руб., что подтверждается платежным поручением. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет 205638,63 руб. В СПАО «РЕСО-Гарантия» истцом обращены требования в размере 120000 руб. Остаток суммы выплаченного возмещения, подлежащий взысканию в пользу истца, составляет 85638,63 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Страховая Компания «Согласие» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Самуйленко Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что 31.10.2014 года по адресу: ...................... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство ....................... Причиной вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства ...................... Самуйленко Е.Н. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 19), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 18).

Поврежденное транспортное средство ...................... на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано по договору добровольного страхования в ООО «Страховая Компания «Согласие», что подтверждается страховым полисом (л.д. 97).

Риск наступления гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО «Страховая Компания «Согласие» по полису № ССС0678202907. В силу ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) был обязан возместить потерпевшим причиненный вред, составляла в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более 120 тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, Страхователь обратился в ООО «Страховая Компания «Согласие» с заявлением о признании вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия страховым случаем, направлении транспортного средства ...................... на осмотр, оценку стоимости восстановительного ремонта и выплате страхового возмещения (л.д. 13-14).

На основании указанного заявления транспортное средство ...................... было направлено на проведение технической экспертизы (л.д. 20), по результатам которой был составлен акт осмотра транспортного средства (л.д. 21-49), после чего транспортное средство ...................... было направлено на ремонт (л.д. 50-51).

Согласно заказу-наряду № 140 (л.д. 52-54) и акту выполненных работ № 175 (л.д. 55-56), стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ...................... составила 247135 руб. Стоимость восстановительного ремонта была оплачена ООО «Страховая Компания «Согласие», что подтверждается распоряжениями на выплату страхового возмещения (л.д. 57, 58) и платежными поручениями (л.д. 59, 60).

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет 205638,63 руб.; расчет износа истцом представлен (л.д. 61).

Как установлено в судебном заседании, истцом в СПАО «РЕСО-Гарантия» обращены требования в размере 120000 руб., а остаток суммы выплаченного возмещения, подлежащий взысканию в пользу истца, составляет 85638,63 руб. (205638,63 руб. - 120000 руб. = 85638,63 руб.).

Таким образом, судом установлено, что размер страхового возмещения по договору страхования, равный стоимости восстановительных работ поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля, выходит за пределы страховой суммы, предусмотренной ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании с Самуйленко Е.Н. в пользу истца выплаченного истцом страхового возмещения в сумме 85638,63 руб. подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении с иском в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2769,16 руб., что подтверждается платежным поручением № 38349 от 14.02.2016 года (л.д. 4).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом сумма государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Самуйленко Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Самуйленко Е.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 85638 (восьмидесяти пяти тысяч шестисот тридцати восьми) рублей 63 копеек.

Взыскать с Взыскать с Самуйленко Е.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2769 (двух тысяч семисот шестидесяти девяти) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Судья - Данченко Н.В.