Решение по делу № 5-609/2012 от 11.09.2012

Решение по административному делу

№ 5 - х/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уссурийск                                                                  11 сентября 2012 года

         Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица исполняющей обязанности директора МАУК «х» Кривоноговой Н. П., родившейся х.х.х г., уроженки х х района х области, проживающей с. х х района х края ул.х, х кв. х, замужем, детей на иждивении не имеет, образование высшее, о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ

Кривоноговой Н.П. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л

К мировому судье х.х.х г. поступил составленный государственным инспектором Уссурийского городского округа по пожарному надзору Александровой Н.В. протокол об административном правонарушении №х от х.х.х г. в отношении Кривоноговой Н.П., в связи с тем, что она х.х.х года была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу х.х.х года. В срок, установленный ч.1 ст.32.2КоАП РФ до х.х.х г. Кривоногова Н.П. штраф не уплатила и не представила квитанцию об уплате штрафа в орган, назначивший административное наказание, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Кривоногова Н.П. вину признала и пояснила, что обжаловала действия сотрудников прокуратуры, которые приходили с проверкой и по результатам направили в пожарный надзор сведения о нарушениях. Так как действия сотрудников были обжалованы в Приморскую краевую прокуратуру, то получив ответ, который разъяснил, что в действиях нарушений нет, оплатила х х х года штраф в размере 6000 руб. Зарплату получает в размере 16000 руб., оплатить штраф в двойном размере не имеет средств.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дела в отношении Кривоноговой Н.П. по следующим основаниям.

Статьей 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов следует, что Кривоногова Н.П. х.х.х года была привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, и ей было назначен административный штраф в размере 6000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу х.х.х года. Штраф Кривоноговой Н.П. был оплачен х.х.х года, что подтверждается квитанцией.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившие административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, принимая во внимание установленный Конституцией РФ принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд расценивает допущенное нарушение как малозначительное.

Учитывая пояснения Кривоноговой Н.П. и признание вины в совершении правонарушения, тот факт, что ранее к административной ответственности Кривоногова Н.П. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ не привлекалась, штраф оплачен, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, мировой судья полагает прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Освободить должностное лицо исполняющую обязанности директора МАУК «х» Кривоногову Н. П., привлеченную по  ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                           Н.В. Дроздова