Решение по делу № 5-704/2019 от 27.12.2019

        Дело №

        Поступило ДД.ММ.ГГГГ

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года                            село Усть-Тарка Усть-Таркского района Новосибирской области

    Судья Татарского районного    суда Новосибирской области Полтинникова Е.А.,

      рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

    Русанова Владимира Александровича родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, неработающего, ранее привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. Русанову В.А. разъяснены,______________

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Русанова В.А. по следующим обстоятельствам:

ДД.ММ.ГГГГ в 18часов 50 минут Русанов В.А. находясь в <адрес> в здании ОП «Усть-Таркское», в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

    В судебном заседании Русанов В.А. пояснил, что в указанное в протоколе время находился в <адрес> Тарка на <адрес> в здании ОП «Усть-Таркское», выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции не реагировал, выражался для связки слов. Вину в совершении административного правонарушения признает и раскаивается, с протоколом ознакомлен, и согласен, копию протокола получил.

    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

      Суд, проанализировав пояснения Русанова В.А. исследовав письменные материалы дела: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол доставления, рапорты сотрудников полиции, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 19час 15минут.

        Согласно части 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

        Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

        Судья оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ пришел к выводу, что вина Русанова В.А. установлена в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

    При таких обстоятельствах суд считает, что Русанов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

    Судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность Русанова В.А. по ст. 4.3 КоАП РФ.

        При определении меры наказания суд учитывает личность Русанова В.А. к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, который вину в совершении административного правонарушения признал, а также характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах суд считает, что Русанову В.А. следует назначить наказание в виде административного ареста.

        Руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ, 29.10 КоАП РФ,

        П О С Т А Н О В И Л:

    Русанова Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статья 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

    Засчитать в срок административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 15 минут.

        Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

          Наказание в виде ареста исполняется немедленно.

                                       Судья                                        Е.А. Полтинникова