Решение по делу № 2-297/2012 от 24.12.2012

Решение по гражданскому делу

дело № 2- 297/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                  

Именем Российской Федерации

«24» декабря 2012г.с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием помощника прокурора Койгородского района Сюрвасева Г.Л.

при секретаре Зябко Н.М.рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

прокурора Койгородского района в интересах республиканского бюджета Республики Коми (в рамках одноканального финансирования) к Карманову А.Ф. о взыскании средств за лечение К. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Койгородского района обратился в суд с иском к Карманову А.Ф. в интересах республиканского бюджета Республики Коми (в рамках одноканального финансирования) о взыскании  средств за лечение К., изложив свои требования в исковом заявлении.

В судебном заседании помощник прокурора Койгородского района Сюрвасев Г.Л. поддержал исковые требования.

Представитель  привлеченного к участию в деле заинтересованного лица на стороне истца ГУЗ «Койгородская ЦРБ», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном в суд письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования прокурора поддерживает.

Ответчик Карманов А.ф. извещенный о времени и месте рассмотрения дела  и  о необходимости предоставления в соответствии со ст. 56-57 ГПК РФ в срок до 23 декабря 2012 года возражений по иску и доказательства своих возражений, а также доказательства уплаты (неуплаты) долга, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, заявление об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, возражения по иску и доказательства уплаты долга суду не представил.

            В соответствии с ч.2 ст. 150 ГПК РФ не представление ответчиком к указанному сроку письменных возражений и доказательств, в случае неявки в судебное заседание, не препятствует рассмотрению судом дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика (и заинтересованного лица) извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о  рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора Койгородского района Сюрвасева Г.Л., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи Койгородского судебного участка от <ДАТА3> Карманов А.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ. Из приговора следует, что 19.02.2012г. около 18 час. 30 мин. Карманов А.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на веранде дома <НОМЕР>, действуя дерзко, умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, не имея повода для причинения телесных повреждений, нанес К., с которой ранее личных неприязненных отношений не имел, один удар ножом в область шеи, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде раны в области шеи, слева, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья менее 21 дня и отсутствию иных квалифицирующих признаков.

В результате противоправных действий Карманова А.Ф. потерпевшая К. находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении ГУЗ «Койгородская ЦРБ» с 19.02.2012 по 29.02.2012, и на ее лечение были затрачены средства республиканского бюджета (в рамках одноканального финансирования) в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению лицом, причинившим вред (противоправными действиями Карманова А.Ф. был причинен ущерб республиканскому бюджету Республики Коми).

На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию средства за лечение потерпевшей в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу республиканского  бюджета Республики Коми.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается госпошлина в размере  400 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Карманова А.Ф. в пользу республиканского бюджета Республики Коми (в рамках одноканального финансирования) <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Денежные средства подлежат зачислению на расчетный счет 406 018 104 000 030 000 01 (ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ»), л/с М 8540107111 (Койгородская ЦРБ), ГРКЦ НБ РК банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, Код источника 76400 (средства ОМС в рамках ОКФ).

Взыскать с Карманова А.Ф.  госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей (четыреста рублей).

Госпошлина подлежит зачислению на расчетный счет 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, получатель - УФК по РК (Межрайонная ИФНС России № 1 по РК), ИНН 1109006429, КПП 110901001, БИК 048702001, ОКАТО 87212820000, КБК 18210803010011000110.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

             Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Абих Л.А.