Решение по делу № 2-1092/2012 от 27.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1092/2012

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизаровой Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл

27 июня 2012 года дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК»  к  Фуртас <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по  кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:    

            ОАО «АЛЬФА-БАНК»  обратилось в суд с иском к Фуртас О.Н. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 26668,61 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 1000,06 рублей. 

               В исковом заявлении истец указал, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК»  и Фуртас О.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО "АЛЬФА-БАНК", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 22 500,00 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, просит взыскать  с Фуртас О.Н.  в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере 26 668,61 рублей и расходы по уплате государственной пошлины  в размере 1 000,06 рублей.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на  исковых требованиях настаивал в полном объеме. 

Ответчик Фуртас О.Н. о времени и месте судебного заседания извещался простым письмом, а также в порядке ст.113 ГПК РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения».

            На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике  оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

           Таким образом, неявку адресата - ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

            В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд,  исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

<ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Фуртас <ОБЕЗЛИЧИНО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 22 500,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО "АЛЬФА-БАНК", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 22 500,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <ДАТА> каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Согласно выписке по счету ответчик Фуртас О.Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Нормами п.п. 7.1-7.8. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образов задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте сумма задолженности Фуртас <ОБЕЗЛИЧИНО> перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 26 668,61 рублей, а именно: просроченный основной долг 22 456,53 рублей, начисленные проценты 1 125,28 рублей, комиссия за обслуживание счета 1 686,80 рублей, штрафы и неустойки 1 400,00 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Фуртас О.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» составила 26668,61 рублей.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину, (платежное поручение от <ДАТА4> <НОМЕР>) пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса, то есть в сумме 1000,06 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

          исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Фуртас <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

          Взыскать с Фуртас <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по  договору займа в сумме 26668,61 рублей, оплаченную при подаче искового заявления госпошлины в сумме 1000,06 рублей, всего в общей сумме 27668 (двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Вуктыльский судебный участок  заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии этого решения.

 

  Решение суда  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке,  в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения суда, а в случае  если такое заявление подано,  в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Вуктыльский городской суд, через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                      Н.В. Елизарова

Копия верна:

2-1092/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Вуктыльский судебный участок
Судья
Елизарова Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
vuktylsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее