Решение по делу № 5-297/2011 от 09.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 297/11                                                                                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июня 2011 года                                                                         г. Емва Республики Коми

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми", в отношении Мальцева <ФИО1>, <дата2> рождения, уроженца <данные изъяты>,  проживающего по адресу: <данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН <номер> от 18.05.2011, составленным должностным лицом ОВД по Княжпогостскому району,  установлено, что 18 мая  2011 года в 02 час. 25 мин. Мальцев А.Я., совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время (с 22 часов до 7 часов), а именно после 22 часов в квартире Мальцева А.Я., на повышенной громкости работал телевизор, что является нарушением пункта 2 статьи 4 Закона Республики Коми от <дата5> N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми".

  Мальцев А.Я  в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (уведомление о вручении судебной повестки возвращено в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении  Мальцева А.Я. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Мальцева А.Я. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   Мальцева А.Я.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Мальцева А.Я., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют подписи понятых в протоколе об отказе Мальцева А.Я. от подписей и объяснений.

  Вина Мальцева А.Я. подтверждается протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями о согласии с протоколом.

  Указанные обстоятельства  оценены судом  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

  Таким образом, в действиях Мальцева А.Я. усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4  Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми" как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания  Мальцева А.Я.,учитываются характер совершенного ей административного правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность   Мальцева А.Я., судом не установлено.

    При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения  Мальцевым А.Я. аналогичного административного правонарушения, считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства его совершения позволяют суду полагать, что цель административного наказания может быть достигнута применением к Мальцеву А.Я. административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми»,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мальцева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми", и назначить ему административное наказание  в виде предупреждения.

   Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

          Мировой судья    М.В.Петрова

<данные изъяты>