<данные изъяты> Дело № 2-1976\15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волоколамск 21 октября 2015 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Кочновой И.С.
при секретаре судебного заседания Петаевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белов А.В. к Белова В.Н. о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Истец Белов А.В. обратился в Волоколамский городской суд Московской области с иском к Белова В.Н. о признании за ним права собственности на земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв м в СНТ <данные изъяты> район <адрес> свои требования мотивируя тем, что на основании постановления Главы Администрации Волоколамского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ было создано СНТ <данные изъяты> и утвержден список членов товарищества, за которыми были закреплены земельные участки по <данные изъяты> кв м каждый. Участок № был закреплен за Белова В.Н. В ДД.ММ.ГГГГ г. Белова В.Н. выбыла из членов СНТ, Белов А.В. принят в члены СНТ, ему выделен земельный участок № <данные изъяты> После приобретения земельного участка, на его имя было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Участок поставлен на кадастровый учет на его имя. Он является членом СНТ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г., имеет земельный участок № ДД.ММ.ГГГГ, которым он пользуется, оплачивает членские и целевые взносы. Он не имеет возможности оформить земельный участок в собственность, учитывая, что постановление о выделении земельного участка № в СНТ <данные изъяты> на имя Белова В.Н.
Истец Белов А.В. в судебное заседание не явился.
Представитель истицы по доверенности Садкова М.В. в судебном заседании подтвердила исковые требования истца.
Ответчик Белова В.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещена, возражений не представила, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель СНТ <данные изъяты> председатель Величко В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что садоводческое товарищество <данные изъяты> является зарегистрированным юридическим лицом. Решением исполнительного комитета Волоколамского городского Совета народных депутатов Волоколамского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект планировки и застройки коллективного сада <данные изъяты> Постановлением главы Администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ за СТ <данные изъяты> закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в районе <адрес> поссовета Волоколамского района Московской области в том числе: в коллективно-совместную собственность товарищества – <данные изъяты> га ( земли общего пользования, свободные участки), в собственность членов садоводческого товарищества - <данные изъяты> га согласно прилагаемого списка. За членами товарищества согласно списку были закреплены земельные участки по <данные изъяты> кв м каждый. Участок № закреплен за Белова В.Н. на основании постановления главы Администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ <адрес> общего собрания СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления Белова В.Н. исключена из членов СНТ, Белов А.В. принят в члены СНТ <данные изъяты> ему выделен земельный участок № <данные изъяты> После приобретения земельного участка на его имя Волоколамским райкомземом было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Участок поставлен на кадастровый учет на его имя, присвоен кадастровый номер <данные изъяты> Истец пользуется земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы. Право собственности на земельный участок N <данные изъяты> в СНТ <данные изъяты> согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, представленной Волоколамским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г., не зарегистрировано.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 9 ГК РФ отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В данном конкретном случае прекращение права собственности предыдущего собственника прямо предусмотрено законом.
Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности. Абзацем 1 статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо могут отказаться от права собственности на принадлежащее им имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об их устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Выход Белова В.Н. из членов СНТ <данные изъяты> связанный с отчуждением земельного участка № <данные изъяты> свидетельствует об отказе от права собственности на спорный земельный участок. Установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году собственник спорного земельного участка Белова В.Н. отказалась от права собственности на земельный участок. Кроме того, она совершила действия, определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования имуществом, передав участок и документы на него Белов А.В.
Данное обстоятельство подтверждено самим ответчиком Белова В.Н. в письменном отзыве на иск.
Данные обстоятельства расценивается судом, как бесспорное доказательство, подтверждающее устранение ответчиком от владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом.
Кроме того, как видно из материалов дела СНТ <данные изъяты> было создано до введения в действие Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ, земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения садоводства отведен в установленном законом порядке СНТ отведен и предоставлен, о чем имеются соответствующие акты администрации Волоколамского <адрес>.
В материалы дела представлена карта (схема) границ кадастрового инженера Кулакова П.Н.от ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что земельный участок является частью ранее учтенного земельного участка, его размер и конфигурация, а также местоположение определяются генеральным планом садоводства, сведения о спорах по границам земельных участков между садоводами отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Белов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, проживающим по адресу : <адрес> право собственности на земельный участок № в СНТ <данные изъяты> <адрес> площадью <данные изъяты> кв м с кадастровым номером <данные изъяты> предоставленный из земель <данные изъяты> назначения для <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>