Решение по делу № 5-6/2011 от 11.01.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е11 января 2011 г.г.Белебей Мировой судья судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан Агапова И.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу РБ г.Белебей ул.Интернациональная, 61 материалы дела об административном правонарушениив  отношении:

АРХИПОВА В.В.,  <ДАТА>  рождения,  уроженца  <АДРЕС>,  работающего  ОАО  <АДРЕС>  ООС - аппаратчик,  проживающего  <АДРЕС>,  состоящего  в  браке,  имеющего  одного  несовершеннолетнего  ребенка,  ранее  к  административной  ответственности  привлекавшегося  <ДАТА>  по  ч.1  ст.12.8  КоАП  РФ,  лишен  права  управления  транспортными  средствами  на  20 мес.,

Права  и  обязанности  привлеченного  к  административной  ответственности,  предусмотренные  ст.25.1  КоАП  РФ,  разъяснены  ______________________

У С Т А Н О В И Л А:

            Гражданин  Архипов В.В. привлекаетсяк  административной  ответственности  за  совершение  правонарушения  при  следующих  обстоятельствах:

   <ДАТА>  в  14 ч. 00 мин., Архипов В.В.,лишенный  права  управления  транспортными  средствами,  находясь  на  уровне  дома  <НОМЕР>  по  <АДРЕС><АДРЕС>  района  РБ,  при   управлении  автомобилем  ВАЗ - <НОМЕР>  грз  <НОМЕР>,  не  выполнил  законного  требования  сотрудника  милиции  о  прохождении  медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянения,  чем  нарушил  п.2.3.2  Правил  дорожного  движения  Российской  Федерации,  ответственность  за  которое  предусмотрена  ч.2  ст.12.26  КоАП  РФ,  т.е.  невыполнение  водителем,  лишенным  права  управления  транспортными  средствами  законного  требования  сотрудника  милиции  о  прохождении  медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянения.

Архипов В.В.,  в  судебном  заседании  пояснил,  что  употребив  спиртное, управлял  автомобилем,  совершил  ДТП,  от  прохождения  освидетельствования  отказался,  а  также  добавил,  что  лишён  права  управления  транспортными    средствами  до  <ДАТА>

Заслушав  пояснения  лица,  привлекаемого  к  административной  ответственности,  изучив  и  оценив  представленные  доказательства,  а  также  всесторонне  и  полно  исследовав  обстоятельства  дела  в  их  совокупности,  полагаю,  что  состав  административного  правонарушения,  предусмотренный  ч.2  ст.12.26  КоАП  РФ,  в  действиях  Архипова В.В.  установлен  надлежащим  образом,  исходя  из  следующего:

В  соответствии  с  ч.1  ст.27.12  КоАП  РФ  требование  о  направлении  водителя на  медицинское  освидетельствование  является  законным,  если  у  должностного лица,  которому  предоставлено  право  государственного  надзора  и  контроля  за безопасностью  движения  и  эксплуатации  транспортных  средств,  имелись достаточные  основания  полагать,  что  лицо,  управляющее  транспортным  средством, находится  в  состоянии  опьянения.  О  наличии  признаков  опьянения,  в  частности, могут  свидетельствовать  характер  движения  данного  транспортного  средства, внешний  вид  водителя,  его  поведение,  запах  алкоголя  (Постановление  Пленума  ВС  РФ  от 24.10.2006 г. № 18).Приказом  Минздравсоцразвития  РФ  от 14.07.2003 г. N 308,  утверждены  критерии,  при  наличии  которых  имеются  достаточные  основания  полагать,  что  водитель  транспортного  средства  находится  в   состоянии  опьянения  и  подлежит  направлению  на  медицинское  освидетельствование.  Как  следует  из  материалов  дела  основаниями  для  направления  водителя  на  медицинское  освидетельствование  явились  признаки  опьянения - запах  алкоголя  из  полости  рта,  покраснение  глаз  и  кожного  покрова  лица,  нарушение  речи,  неустойчивость  позы,  а  также  совершение  водителем  дорожно-транспортного  происшествия,  в  связи  с  чем  у  инспектора  ДПС  имелись  законные  основания  для  направления  Архипова В.В.  на  медицинское  освидетельствование.

   Согласно  п.8  Постановления  Пленума  ВС  РФ  от 24.10.2006 г. № 18 основаниемпривлечения  к  административной  ответственности  по  ст.12.26  КоАП РФ  является  зафиксированный  в  протоколе  об  административном  правонарушении отказ  лица  от  прохождения  медицинского  освидетельствования  на  состояние опьянения,  заявленный  как  непосредственно  должностному  лицу  Государственной инспекции  безопасности  дорожного  движения  (далее - ГИБДД),  так  и  медицинскому  работнику.

   Помимо  этого  вина  Архипова В.В.  доказывается:

· протоколом  02  АТ  <НОМЕР>  от  <ДАТА>  об  административном  правонарушении  в  отношении  Архипова В.В.;

· протоколом  02  АО  <НОМЕР>  от  <ДАТА> об отстранении  Архипова В.В.  от  управления  транспортным  средством,  в  связи  с  подозрением  на  управление  автомобилем  в  состоянии  алкогольного  опьянения;

· протоколом  02  АО  <НОМЕР>  от  <ДАТА>  о  направлении  Архипова В.В.  на  медицинское  освидетельствование,  от  прохождения  которого  водитель  отказался; 

·  актом  02  АА  <НОМЕР>  от  <ДАТА>  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения;

Указанные  протоколы  составлены  в  присутствии  двух  понятых  и  содержат  их  подписи.

            Также  вина  Архипова В.В.  подтверждается объяснением понятого <ФИО1>.,объяснением  понятого  <ФИО2>,  и  рапортом  сотрудника  милиции. 

Судом  установлено,  согласно  справки  начальника  ОГИБДД  ОВД  по  <АДРЕС>  району  и  <АДРЕС>  Архипов В.В.  по  постановлению  от  <ДАТА> г.  лишён  права  управления  транспортными  средствами  по  ч.1  ст.12.8 КоАП  РФ  до  <ДАТА> 

При  назначении  наказания  суд  учитывает  личность  виновного,  его  имущественное  положение,  характер  совершенного  им  административного  правонарушения,  а  также  обстоятельства,  смягчающие  и  отягчающие  административную  ответственность.

Обстоятельством,  смягчающим  наказание  признано  наличие  на  иждивении  Архипова В.В.  малолетнего  ребенка.

Обстоятельств,  отягчающих  административную  ответственность,  по  делу  не  усматривается.

            На  основании  ст.ст.29.9,  29.10  КоАП  РФ,  мировой  судья 

П О С Т А Н О В И Л А:

            Гражданина  Архипова В.В. привлечьк  административной  ответственности  по  ч.2  ст.12.26  КоАП  РФ  и  назначить  наказание  в  виде  административного  ареста  на  срок  десять  суток. 

            Срок  административного  ареста  исчислять  с  10 ч. 00 мин.  11 января 2010 г.

            Постановление  может  быть  обжаловано  в  течение  десяти  дней  в  Белебеевский районный суд Республики Башкортостан.

Мировой  судья: И.А.Агапова

Копию  постановления  получил  Архипов В.В. 11.01.2011 г.:  ______________________

Копию  постановления  получил  инспектор  по  ИАЗ  ОГИБДД  ОВД  по  <АДРЕС>  району  и  <АДРЕС>  РБ  <ФИО3>____________________________________