Справка: судья М.Ф. Иркабаев дело№33-7332/2015
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 30 апреля 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Крыгиной Т.Ф.
судей Якуповой Н.Н.
Хайрутдинова Д.С.
при секретаре Б.А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в адрес Республики Башкортостан на решение Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2015 года, которым постановлено:
Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан №... от дата об отказе в назначении пенсии Б.К.Р. в соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», незаконным.
Обязать Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан назначить с дата Б.К.Р. в соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 3 Федеральною закона от дата № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» одновременно две пенсии, как вдове военнослужащего, погибшего в период военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившей в новый брак.
Заслушав доклад судьи Крыгиной Т.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Б.К.Р. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан (далее - ГУ УПФ РФ в адрес РБ) о признании отказа в назначении второй пенсии незаконным и обязании назначить ей две пенсии (трудовой и по случаю потери кормильца), указав в обоснование, что решением ГУ УПФ в адрес РБ №... от дата ей отказано в назначении второй пенсии (по случаю потери кормильца) ввиду отсутствия документов, дающих право на пенсию по подпункту 4 пункта 3 статьи 3 Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Считает отказ незаконным, поскольку она является вдовой военнослужащего, погибшего в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившей в новый брак, поэтому ей должно быть предоставлено право на получение одновременно двух пенсий - трудовой и по случаю потери кормильца. На основании изложенного просила признать решение ГУ УПФ РФ в адрес РБ №... от дата об отказе ей в назначении пенсии в соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 3 Федерального закона от дата № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» незаконным; обязать ГУ УПФ РФ в адрес РБ назначить ей с дата в соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 3 Федерального закона от дата № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» одновременно две пенсии, как вдове военнослужащего, погибшего в период военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившей в новый брак.
Судом вынесено вышеизложенное решение.
Не соглашаясь с решением суда, ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан №... в апелляционной жалобе просит его отменить, указывая на то, что суд неправильно определил обстоятельства имеющие значение для дела.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Б.К.Р. - без удовлетворения.
Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от дата решение Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от дата и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата отменено с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан – К.О.В., Ф.С.Т., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статьям 2. 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин (ранее - действительную срочную военную службу) в вооруженных силах и воинских формированиях, указанных в пункте «а» статьи 1 настоящего Закона, и семей этих лиц осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Супруги лиц, погибших вследствие причин, перечисленных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий), не вступившие в новый брак, имеют право на одновременное получение двух пенсий, им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная статьей 30 настоящего Закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца).
В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на одновременное получение двух пенсий предоставляется лицом военнослужащих, погибших в период прохождения военной службы по призыву вследствие военной травмы, не вступившим в новый брак. Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости (инвалидности), или пенсия но случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и социальная пенсия, предусмотренная статьей 18 настоящего Федерального закона (за исключением социальной пенсии по случаю потери кормильца), или пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и пенсия за выслугу лет (по инвалидности), предусмотренная Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
На основании статьи 21 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц. проходивших военную службу, служб» в органах внутренних дел. государственной противопожарной службе, органах но контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» инвалиды из числа лиц. указанных в статье 1 настоящего Закона, в зависимости от причины инвалидности подразделяются наследующие категории:
а) инвалиды вследствие военной травмы - лица, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при
защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей). К инвалидам вследствие военной травмы относятся также бывшие военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных во время их пребывания в плену (при соблюдении условия, предусмотренного частью первой статьи 18 настоящего Закона) либо во время пребывания в действующей армии в качестве воспитанников и юнг;
б) инвалиды вследствие заболевания, полученного в период военной службы (службы), - лица, ставшие инвалидами вследствие увечья, полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей). Обязанность выявлять и аргументировать факт отсутствия связи увечья или заболевания с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) лежит на военно-врачебных комиссиях, заключения которых могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с пунктом 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №..., военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками: а) «военная травма»; б) «заболевание получено в период военной службы».
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Б.К.Р. и Б.Р.С. состояли в браке с дата года.
Б.Р.С. умер дата года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ВС №... от дата года. Причиной смерти Б.Р.С. указанно – огнестрельное ранение груди. Место смерти, селение адрес РСФСР.
Б.Р.С. погиб в период прохождения срочной военной службы.
Согласно ответа начальника Политического отдела воинской части ... от дата следует, что Б.Р. С. действительно проходил службу в воинской части ... адрес.
Б.Р.С. похоронен на кладбище адрес РСФСР.
В соответствии со справкой №... от дата выданной военным комиссариатом Республики Башкортостан по Чекмагушевскому и адресм Б.К.Р. является вдовой военнослужащего по призыву Б.Р.С. 1956 года рождения, умершего в результате огнестрельного ранения груди, полученного при прохождение военной службы дата года.
Решением ГУ -УПФ в адрес РБ №... от дата Б.К.Р. отказано в назначении двух пенсий – трудовой пенсии по старости и пенсии по случаю потери кормильца. На основании подпункта 4, 3 ст. 3 Федерального закона от дата «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации ».
Основанием для вынесения решения об отказе в назначение двух пенсий явилось по мнению ответчика то, что Б.Р.С. умер «от заболевания полученного в период военной службы, а не от военной травмы».
Суд, удовлетворяя исковые требования Б.К.Р. приходит к правильному выводу о том, что смерть Б.Р.С. наступила «в результате военной травмы».
Суд обоснованно приходит к выводу о том, что гибель военнослужащего от огнестрельного ранения в грудь, безусловно, связанна с исполнением Б.Р.С. служебных обязанностей.
Гибель военнослужащего во время прохождения военной службы от огнестрельного ранения в грудь свидетельствует о том, что это «военная травма», а не «заболевание в период прохождения службы».
Ответчиком не представлено доказательств того, что Б.Р.С. погиб «в результате заболевания полученного в период военной службы». При таком положение, когда Б.Р.С. получил огнестрельное ранение в грудь, что явилось причиной его смерти, суд правомерно делает вывод о том, что Б.Р.С. погиб в период прохождения военной службы от военной травмы, и следовательно его вдова Б.К.Р. имеет право на получение двух пенсий: пенсия по старости и пенсия по случаю потери кормильца.
Исходя из изложенного судебная коллегия находит, что судом правильно определены все юридически значимые обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая оценка и, поэтому оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в адрес Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Председательствующий Крыгина Т.Ф.
Судьи Якупова Н.Н.
Хайрутдинов Д.С.