Решение по делу № 2-133/2016 от 05.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 года                                         п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Шульге Н.С.,

с участием ответчика Макамбетова Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Оренбургской области к Макамбетову Т.Г. о возмещении расходов за обучение,

у с т а н о в и л:

    Военный комиссариат Оренбургской области обратился в суд с иском к Макамбетову Т.Г. о возмещении расходов за обучение, указывая, что начальник отдела военного комиссариата Оренбургской области по г. Гай, Гайскому и Новоорскому районам Н.А.И. направил Макамбетова Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ «Новоорская РБ» для прохождения контрольного медицинского осмотра, по результатам которого, военно-врачебной комиссией ответчик был признан годным к военной службе.

    Отделом военного комиссариата Оренбургской области по г. Гай, Гайскому и Новоорскому районам Макамбетов Т.Г. был направлен в НОУ Орская автомобильная школа ДОСААФ России для получения военно-учетной специальности за счет бюджетных средств в размере <данные изъяты> руб.

    Согласно заключению военно-врачебной комиссии военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Макамбетов Т.Г. признан ограничено годным к прохождению военной службы по медицинским показаниям.

В связи с чем ответчику было предложено добровольно возместить расходы понесенные РФ в сумме <данные изъяты> руб. Однако, Макамбетов Т.Г. отказался компенсировать расходы на обучение, ссылаясь на то, что он не несет ответственности за врачебную ошибку.

Просят суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

            В судебное заседание представитель истца не явился, хотя о времени и месте рассмотрения был извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Макамбетов Т.Г. исковые требования не признал, пояснив, его не призвали в армию по независящим от него причинам. При заключении договора его не предупреждали о том, что придется платить за обучение, сумму не озвучивали.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

            Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Как следует из материалов дела, между начальником отдела военного комиссариата Оренбургской области по г. Гай, Гайскому и Новоорскому районам Н.А.И.. и Макамбетовым Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, по которому отдел военного комиссариата Оренбургской области г. Гай, Гайскому и Новоорскому районам принимает на себя обязательства по предоставлению курсанту профессиональной подготовки по программе обучения в Орской автошколе.

Приказом начальника отдела (военного комиссариата Оренбургской области по г. Гай, Гайскому и Новоорскому районам) № от ДД.ММ.ГГГГ Макамбетов Т.Г., подлежащий призыву на военную службу ДД.ММ.ГГГГ г. направлен на обучение по военно-учетной специальности в НОУ ДПО Орская АШ ДОСААФ России для подготовки по специальности – <данные изъяты>).

Приказом начальника НОУ ДПО Орской автошколы ДОСААФ России № от ДД.ММ.ГГГГ сформирована учебная группа № по военно-учетной специальности <данные изъяты>, в состав которой вошел Макамбетов Т.Г.

Согласно карте контрольного медицинского осмотра кандидата на обучение по военно-учетным специальностям на предмет годности к военной службе Макамбетов Т.Г. годен службе в армии и обучению по военно-учетной специальности «водитель категории С, Е» с незначительным ограничением.

Из экзаменационного протокола № НОУ Орская АШ ДАСААФ России следует, что Макамбетов Т.Г. в результате проверки знаний и практических навыков по предметам подготовки зачет сдал с оценкой «хорошо».

Согласно протоколу экзаменационной комиссии ГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Макамбетов Т.Г. экзамены на знание ПДД и вождение сдал.

Из листа медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Макамбетов Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ, признан ограничено годным к военной службе.

Согласно п. 4.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ отдел вправе требовать от курсанта, который является стороной по договору, возмещения расходов, понесенных отделом на обучение ученика в полном объеме, в случае невозможности призыва курсанта на военную службу по медицинским или семейным обстоятельствам.

В соответствии с п. 6.1.1 законный представитель курсанта обязан в полном размере возместить расходы на обучение курсанта, в случаях, перечисленных в п.п. 4.1.1 - 4.1.3 договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Гражданского Кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 указанного Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, на момент заключения договора на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, Макамбетов Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в несовершеннолетнем возрасте. Его законные представители при заключении договора не присутствовали, согласия на заключение данного договора не давали.

В соответствии с частью 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Таким образом, на момент совершения сделки Макамбетов Т.Г. не являлся совершеннолетним и мог заключить договор на платное обучение только с письменного согласия родителей. Доказательств письменного одобрения сделки несовершеннолетнего Макамбетова Т.Г. его законными представителями в материалах дела не имеется.

Кроме того, при вынесении решения суд учитывает, что истцом не представлены доказательства в обоснование затрат на обучение ответчика в указанном в исковом заявлении размере.

При установленных судом обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска иск военного комиссариата Оренбургской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья        А.И.Левченков

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2016 года.

Судья        А.И.Левченков