Решение по делу № 1-16/2011 от 08.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Йошкар-Ола                                                                  08 апреля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П. с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Емельянова Д.М., обвиняемого Бекетова М.В., его защитника, адвоката Швидкого Ю.Н., представившего ордер № 99, удостоверение № 5, при секретаре Шакировой Л.Ю.,с участием потерпевшей <ФИО1>, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бекетова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого,  работающего столяром ООО «<АДРЕС>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бекетов М.В. обвиняется в том, что он 31 января 2011 года, около 22 часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений своей несовершеннолетней падчерице <ФИО1>, 1997 г.р., из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно, нанес ей два удара кулаком по лицу, отчего несовершеннолетняя <ФИО1> упала и ударилась головой об диван, тем самым Бекетов М.В. причинил <ФИО1> физическую боль и  телесные повреждения в виде: кровоподтека левой щечной области. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Таким образом, Бекетов М.В. обвиняется в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании, потерпевшая <ФИО1> и ее законный представитель <ФИО2> заявили о примирении с обвиняемым и просили  уголовное дело прекратить на основании ст. 76 УК РФ,  в соответствии с которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Бекетов М.В. ранее не судим, т.е. преступление совершил впервые, причиненный потерпевшей вред загладил, принес ей свои извинения.

С просьбой о прекращении дела от обвиняемого, потерпевшей и ее законного представителя суду поступили письменные заявления. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию сторонам разъяснены и им понятны.

Защитник <ФИО4> поддержал заявленное ходатайство, считает, что имеются, предусмотренные законом основания, для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Емельянов Д.М. с  прекращением уголовного дела в отношении Бекетова М.В. по данному основанию не согласился, мотивируя тем, что личность обвиняемого, с учетом характера совершенного преступления, представляет общественную опасность.

Выслушав мнение государственного обвинителя  и защитника, мировой судья принимает во внимание, что потерпевшая <ФИО1> и законный представитель потерпевшей <ФИО2> о примирении с обвиняемым заявили добровольно,  настаивают на прекращении уголовного дела по данному основанию, претензий к обвиняемому не имеют, виновный осознал свою вину и  в содеянном  раскаялся. Обвиняемый имеет постоянное место работы, материально содержит семью, загладил, причиненный вред, принес потерпевшей свои извинения.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности привлечения <ФИО2> к уголовной ответственности и наличии оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ.    

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бекетова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Бекетову М.В. отменить.

Копии настоящего постановления направить прокурору,   законному представителю потерпевшей, защитнику, лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения через мирового судью.

        Мировой судья                                                    П.П. Лаптев