Решение по делу № 2-1182/2015 от 05.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 2-1182/15

28 мая 2015г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Козарь О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СГ «Компаньон» к ПАО «Банк ВТБ 24», Дубовицкому В.В., ООО «АВТО 68» о признании договоров недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СГ «Компаньон» обратилось с иском к ПАО «Банк ВТБ 24», Дубовицкому В.В., ООО «АВТО 68» о признании договоров недействительными.

Иск подан по месту нахождения Тамбовского офиса Банка ВТБ 24.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, указав, что филиала и представительства банка в *** нет, есть только операционный офис, в подтверждение чему предоставил учредительные документы банка.

Представитель истца Матросова И.В. возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика Дубовицкого В.В. Пилягин Р.В. поддержал ходатайство банка.

Судом установлено, что ПАО «Банк ВТБ 24» находится в г.Москве, ответчик Дубовицкий В.В. проживает в Знаменском районе Тамбовской области, ООО «АВТО 68» согласно выписки из ЕГРЮЛ находится в г.Химки Московской области, третье лицо ЗАО «Константа плюс» находится в г.Москве.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству Ленинского районного суда г.Тамбова с нарушением правил подсудности.

В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствие со ст.47 Конституции РФ, которая имеет прямое и непосредственное действие на территории РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании указанных норм закона, а также в соответствие со ст.33 ГПК РФ настоящее гражданское дело следует передать в Мещанский районный суд г.Москвы по подсудности, по месту нахождения ПАО «Банк ВТБ 24» (г.Москва, ул.Мясницкая, 35), поскольку оно неподсудно Ленинскому районному суду г.Тамбова.

Суд считает целесообразным передать дело по подсудности в суд по месту нахождения банка, поскольку спор не связан с деятельностью его филиала (Тамбовский операционный офис самостоятельно осуществляет кредитование физических лиц). Кроме того, большинство участников спора расположены в г.Москве и Московской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «СГ «Компаньон» к ПАО «Банк ВТБ 24», Дубовицкому В.В., ООО «АВТО 68» о признании договоров недействительными

направить для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Изгарёва И.В.

ВЕРНО: судья -

2-1182/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "СГ "Компаньон"
Ответчики
ЗАО Банк ВТБ 24
Дубовицкий В.В.
ООО "Авто 68"
Другие
ЗАО "Константа плюс"
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбов
Дело на сайте суда
sud24.tmb.sudrf.ru
05.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2015Передача материалов судье
05.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.04.2015Предварительное судебное заседание
07.04.2015Судебное заседание
07.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
28.05.2015Судебное заседание
03.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее