Решение по делу № 9-99/2019 ~ М-281/2019 от 23.01.2019

Вх. 281 от 23.01.2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

28 января 2019 г. г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Протасова Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением Сысоевой М.А. к Управлению Россреестра по Калининградской области, Светлогорскому отделу Росреестра по Калининградской области, УФК по Калининградской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с УФК по Калининградской области в свою пользу из казны РФ суммы материального ущерба в размере 690000 руб., взыскать солидарно с Управления Россреестра по Калининградской области, Светлогорского отдела Росреестра по Калининградской области компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Ознакомившись с исковым заявлением прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 1069 ГК РФ убытки (вред) причиненные в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов подлежат возмещению Российской Федерацией в счет казны.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Статьей 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.

В соответствии с Положением о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 г. N 457, Росреестр является федеральным органом исполнительной власти, осуществляет функции главного администратора доходов бюджета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принимает решение о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) средств от платежей в федеральный бюджет, администрирование которых возложено на Службу, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета и государственного заказчика при реализации государственных программ Российской Федерации, федеральных целевых программ, а также функции главного распорядителя средств федерального бюджета при реализации иных непрограммных мероприятий в установленной сфере деятельности.

Таким образом, в качестве надлежащего ответчика по данному иску должно выступать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Калининградской области, которое расположено по адресу: г. < адрес > (Ленинградский район г. Калининграда).

Как разъяснено в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 27.12.2000 N 185пв-2000пр, если лицо, которое должно отвечать по делу, определено законом, судья при принятии заявления вправе решить вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком, и с учетом этого решить вопрос о подсудности спора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, изложенное, принимая во внимание, что территория, на которой расположен надлежащий ответчик, не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Калининграда, исковое заявление Сысоевой М.А. подлежит возврату, в связи с не его неподсудностью.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сысоевой М.А. к Управлению Россреестра по Калининградской области, Светлогорскому отделу Росреестра по Калининградской области, УФК по Калининградской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъясняю истцу право обращения с данным исковым заявлением в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Протасова