Решение по делу № 2а-194/2019 (2а-5687/2018;) ~ М-5823/2018 от 25.10.2018

Дело № 2а-194/2019 < >

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Репман Л.Ю.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области к Мамедову С. С. < > о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области обратилась с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано о том, что в соответствии ст. 357 НК РФ Мамедов С.С. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство: < >, государственный регистрационный знак .

Кроме того, согласно ст. 400 НК РФ Мамедов С.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником квартиры, расположенной <адрес>

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов для добровольного исполнения обязанности. Данное налоговое уведомление исполнено не было.

Также налогоплательщику были выставлены требования ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены в установленный срок.

На основании ст. ст. 23, 31, 45, 48, 75 НК РФ истец просил взыскать с Мамедова С.С. задолженность перед бюджетом в сумме 22444 рубля 47 копеек, из них: по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ - 17 373 рубля 23 копейки; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 943 рубля 38 копеек; пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 127 рублей 86 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик Мамедов С.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях Мамедов С.С. исковые требования не признавал, указывая о том, что задолженности не имеет, поскольку денежные средства были списаны с его счета в рамках исполнительного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик Мамедов С.С. является плательщиком транспортного налога, так как являлся собственником транспортного средства: < >, государственный регистрационный знак .

Ответчику начислен транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 373 рубля 23 копейки.

В соответствии со ст. 400 НК РФ Мамедов С.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником квартиры, расположенной <адрес>

Мамедову С.С. начислен налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 926 рублей 35 копеек.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ об оплате налогов в срок ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок оплата налога ответчиком не была произведена, доказательств тому в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 2 ст.11 НК РФ сумма налога, неуплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и, в силу ст. 75 НК РФ, взыскивается с начислением пени.

Сумма пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4 943 рубля 38 копеек, на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 127 рублей 86 копеек.

Согласно ст. ст. 23, 45 НК РФ ответчику были выставлены требования об уплате налогов и пени ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мамедова С.С. задолженности по указанным налогам и пени был отменен по его заявлению определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени указанные требования ответчиком в добровольном порядке не исполнены, в установленные законом сроки задолженность перед бюджетом не погашена, относимых и допустимых доказательств тому не представлено.

Доводы Мамедова С.С., приведенные при рассмотрении дела, о списании денежных средств с принадлежащего ему счета в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ суд отклоняет, поскольку из представленной суду копии постановления судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ, следует что исполнительное производство было окончено в связи с отзывом судебного приказа. Кроме того, согласно представленной ответчиком выписки по счету ПАО < >, списания денежных средств в рамках вышеуказанного исполнительного производства не производились.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 873 рубля 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. < >, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 444 ░░░░░ 47 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 373 ░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 943 ░░░░░ 38 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 127 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. < > ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 873 ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ < > ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-194/2019 (2а-5687/2018;) ~ М-5823/2018

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС № 8 по Вологодской области
Ответчики
Мамедов С.С.о.
Суд
Череповецкий городской суд
Судья
Репман Лариса Юрьевна
25.10.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
25.10.2018[Адм.] Передача материалов судье
25.10.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
25.10.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2018[Адм.] Судебное заседание
22.11.2018[Адм.] Судебное заседание
27.11.2018[Адм.] Судебное заседание
03.12.2018[Адм.] Судебное заседание
10.01.2019[Адм.] Судебное заседание
25.01.2019[Адм.] Судебное заседание
30.01.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее