Решение по делу № 2-2227/2014 ~ М-2551/2014 от 26.08.2014

                                                           РЕШЕНИЕ
                                ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.

                  Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2227/2014 по иску Слепухина ФИО9 к ИФНС РФ по <адрес>, Гришаеву ФИО10 об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящего из земельного участка площадью 231 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0040142:12 из земель населенных пунктов, для садоводства и садового дома площадью 9,60 кв.м. по адресу: <адрес>, городское поселение, <адрес>, СНТ «Машиностроитель-2», уч. 76, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Слепухиной ФИО11 земельного участка площадью 231 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0040142:12 из земель населенных пунктов для садоводства и садового дома площадью 9,60 кв.м. по адресу: <адрес>, городское поселение, <адрес>, СНТ «Машиностроитель-2», уч. 76, о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 231 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0040142:12 из земель населенных пунктов для садоводства и садовый дом площадью 9,60 кв.м. по адресу: <адрес>, городское поселение, <адрес>, СНТ «Машиностроитель-2», уч. 76,

                                                        Установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ИФНС РФ по <адрес>, Гришаеву ФИО12. об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Слепухиной ФИО13., состоящего из земельного участка площадью 231 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0040142:12 из земель населенных пунктов, для садоводства и садового дома площадью 9,60 кв.м. по адресу: <адрес>, городское поселение, <адрес>, СНТ «Машиностроитель-2», уч. 76, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Слепухиной ФИО14. земельного участка площадью 231 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0040142:12 из земель населенных пунктов для садоводства и садового дома площадью 9,60 кв.м. по адресу: <адрес>, городское поселение, <адрес>, СНТ «Машиностроитель-2», уч. 76, о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 231 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0040142:12 из земель населенных пунктов для садоводства и на садовый дом площадью 9,60 кв.м. по адресу: <адрес>, городское поселение, <адрес>, СНТ «Машиностроитель-2», уч. 76, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между Гришаевой ФИО15 с одной стороны, и Слепухиной ФИО16 другой стороны, заключен договор купли-продажи земельного участка с садовым домом, по адресу: <адрес>, СНТ «Машиностроитель-2», уч. 76.

                  Согласно п.п.2.3. Договора расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора. Переход права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке, установленном законом сторонами не осуществлен.

ДД.ММ.ГГГГ, Слепухина ФИО17В. умерла. Единственным наследником по закону является он, её супруг. Других наследников не имеется.

                  В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, наследство было принято им фактически: он пользуется земельным участком, оплачивает взносы и платежи, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ«Машиностроитель-2».

                  Истец в суд не явился, о дне слушания дела извещен через представителя по доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

                  Представитель истца по доверенности в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить.

                  ИФНС РФ по <адрес> о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской.

ФИО4 в судебном заседании иск признал и просил его удовлетворить.

                  Председатель СНТ «Машиностроитель-2» <адрес> просил рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, Гришаева ФИО18 считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

                  В соответствии со ст.264 ГПК РФ

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

факта принятия наследства и места открытия наследства.

                  В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

                  Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, между Гришаевой ФИО19., с одной стороны, и Слепухиной ЕФИО20 с другой стороны, заключен договор купли-продажи земельного участка с садовым домом, по адресу: <адрес>, СНТ «Машиностроитель-2», уч. 76.

                  Согласно п.п.2.3. Договора расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора. Переход права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке, установленном законом сторонами не осуществлен.

ДД.ММ.ГГГГ, Слепухина ФИО21. умерла. Единственным наследником по закону к её имуществу является истец, её супруг. Других наследников не имеется.

                  В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, наследство было принято истцом фактически: он пользуется земельным участком, оплачивает взносы и платежи, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ«Машиностроитель-2».

                  При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                         Решил:

                  Установить юридический факт принятия Слепухиным ФИО22 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Слепухиной ФИО23, состоящего из земельного участка площадью 231 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0040142:12 из земель населенных пунктов, для садоводства и садового дома площадью 9,60 кв.м. по адресу: <адрес>, городское поселение, <адрес>, СНТ «Машиностроитель-2», уч. 76

                  Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Слепухиной ФИО24, земельный участок площадью 231 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0040142:12 из земель населенных пунктов, для садоводства и садовый дом площадью 9,60 кв.м. по адресу: <адрес>, городское поселение, <адрес>, СНТ «Машиностроитель-2», уч. 76.

                  Признать за Слепухиным ФИО25 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 231 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0040142:12 из земель населенных пунктов, для садоводства по адресу: <адрес>, городское поселение, <адрес>, СНТ «Машиностроитель-2», уч. 76 в следующих координатах: 1 - X 371332.55 Y 2225572.18; 2 - X 371328.45 Y 2225577.27; 3 - X 371356 Y 2225599.55; 4 - X 371360.10 Y 2225594.47.

                  Признать за Слепухиным ФИО26 право собственности в порядке наследования по закону на садовый дом площадью 9,60 кв.м. по адресу: <адрес>, городское поселение, <адрес>, СНТ «Машиностроитель-2», уч. 76.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

           Федеральный судья:                                         Алексеев Ю.Н.

         Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

          Федеральный судья:                                         Алексеев Ю.Н.