Решение по делу № 1-14/2020 (1-373/2019;) от 29.11.2019

Уголовное дело

№1-373/2019 (43RS0003-01-2019-004689-75)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 27 декабря 2019 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Юсупова Т.Ф.,

при секретаре Минаевой Д.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кирова Ширяева М.А.,

подсудимого Сурнина А.В.,

защитника – адвоката Краева Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Сурнина А.В., (Данные деперсонифицированы), судимого:

- 24.12.2014 Советский районным судом Кировской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 14.09.2017 освобожден условно-досрочно на 06 месяцев 06 дней, фактически освобожден – 26.09.2017,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сурнин А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

07.09.2019, в утреннее время, Сурнин А.В., являющийся потребителем наркотических средств, решил незаконно приобрести их для личного потребления, то есть без цели сбыта.

Реализуя задуманное, достоверно зная о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации и располагая контактными данными лица, осуществлявшего через сеть «Интернет» сбыт наркотических средств на территории Кировской области, Сурнин А.В. в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 30 минут 07.09.2019, со своего мобильного телефона в ходе интернет-переписки с указанным лицом договорился о приобретении у последнего наркотического средства через тайник, после чего перечислил в счет незаконного приобретения наркотического средства денежные средства в сумме 2500 рублей на счет неустановленного лица и получил от того сообщение с фотоизображением точного местонахождения тайника.

07.09.2019 в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 10 минут Сурнин А.В. прибыл к дому {Номер} по ул. {Адрес} г. Кирова, где у основания дерева, растущего на участке местности, расположенном в 65 метрах к юго-востоку от указанного дома, обнаружил и забрал вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в крупном размере, в количестве не менее 1,07г, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, которое положил в ладонь руки, где стал незаконно хранить его без цели сбыта.

07.09.2019 в 10 часов 20 минут к Сурнину А.В., находившемуся на участке местности, расположенном рядом с остановкой общественного транспорта «ФИО2» у {Адрес} по ул. {Адрес} г. Кирова, подошли сотрудники полиции, после чего он, с целью избежать наказания за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, бросил на землю пакет, в котором находилось вышеуказанное вещество, после чего в 10 часов 30 минут ФИО3 в был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

{Дата} в период с 11 часов 25 минут до 11 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного рядом с остановкой общественного транспорта «ФИО2» у {Адрес} по ул. {Адрес} г. Кирова сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным веществом.

Таким образом, с момента незаконного приобретения в период с 10 часов 10 минут 07.09.2019 до момента задержания и лишения возможности распоряжаться наркотическим средством, то есть до 10 часов 20 минут 07.09.2019 Сурнин А.В. незаконно хранил без цели сбыта упомянутое вещество.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, все смеси, содержащие N-метилэфедрон, а также все его производные, независимо от содержания в смеси, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон, его производных и смесей, в состав которых он входит, является количество от 1г и не свыше 200г.

При ознакомлении с материалами дела Сурнин А.В. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, пояснил, что он понимает сущность предъявленного ему обвинения, согласен с его объемом, описанием его действий и их квалификацией. Вину по предъявленному обвинению признает, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый также пояснил суду, что заявил ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после соответствующей консультации защитника и в присутствии последнего. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

За совершение вменяемого Сурнину А.В. преступления предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Сурнину А.В. обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

(Данные деперсонифицированы)

Заключение комиссии экспертов полно, последовательно, научно мотивировано и обоснованно, подтверждается материалами дела, поэтому, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что Сурнин А.В. может нести уголовную ответственность, и признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, принимая во внимание полное признание подсудимым своей вины, суд квалифицирует действия Сурнина А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, и принимает во внимание характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Сурнин А.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее судим за совершение однородных преступлений.

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сурнина А.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в т.ч. при проверке показаний на месте. Также суд учитывает признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание данные о личности Сурнина А.В., степени общественной опасности содеянного им, все конкретные фактические обстоятельства настоящего уголовного дела, в т.ч. совершение настоящего преступления при рецидиве преступлений, суд приходит к убеждению, что Сурнин А.В. должных выводов для себя не сделал, критики к своему поведению не предъявляет, на путь исправления встать не желает, а исправительного воздействия ранее назначенного наказания оказалось явно недостаточно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания может быть обеспечено только в условиях изоляции ФИО3 от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В этой связи, рецидив, установленный у Сурнина А.В., согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

При этом оснований для назначения наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, равно как и применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, либо назначения условного наказания, суд не усматривает.

Суд считает, что, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, назначение наказания условно или при неприменении правил назначения наказания при рецидиве не будет соответствовать принципу справедливости.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и наказание Сурнину А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, т.к. настоящее преступление совершено им при опасном рецидиве преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Назначение дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным, полагая достаточным исправительного воздействия основного наказания.

В этой связи меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сурнина А.В. до вступления приговора в законную силу надлежит изменить на заключение под стражу и немедленно взять его под стражу в зале суда.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимым наказания, не имеется.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствие со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сурнина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Сурнина А.В. на апелляционный период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Сурнина А.В. взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания Сурнина А.В. под стражей с 27.12.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, в количестве после экспертного исследования 1,06г, – хранить до принятия решения по уголовному делу {Номер}; мобильный телефон «FLY» - FS506 с сим-картами сотовых операторов «Теле-2» и «Мегафон» - выдать по принадлежности Сурнину А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Т.Ф.Юсупов