Решение по делу № 2-918/2013 ~ М-804/2013 от 22.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года        г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующий судья Высочин О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Полищук Т.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-918/2013 по иску Ожерельева В.В. к Строганову С.В. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец в обоснование заявленных требований указал, что **.**.**** заключил договор займа с ответчиком на сумму *** руб. на срок до **.**.****, равными платежами. Ответчик долг не вернул, на претензии не ответил. Просит взыскать со Строганова С.В. сумму долга *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным вынести заочное решение по делу.

Исследовав доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно договору займа от **.**.**** Ожерельев В.В. передал Строганову С.В. денежные средства в размере *** руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа равными платежами в срок до **.**.****. В договоре имеется подпись Строганова С.В. о получении денежных средств в размере *** руб.

Суду не представлено доказательств выплаты ответчиком суммы долга по договору займа, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ является его обязанностью.

Представленные расчеты судом проверены, суд находит их верными.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, со Строганова С.В. в пользу Ожерельева В.В. подлежит взысканию *** руб. основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами *** руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, согласно чеку-ордеру от **.**.**** Ожерельев В.В. оплатил госпошлину в размере *** руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Строганова С.В. в пользу Ожерельева В.В. долг по договору займа *** руб., проценты *** руб., судебные расходы *** руб., а всего *** рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          О.Ю. Высочин

Решение вступило в законную силу: 02.07.2013 г.

2-918/2013 ~ М-804/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ожерельев Вячеслав Викторович
Ответчики
Строганов Станислав Валерьевич
Суд
Усть-Илимский городской суд
Судья
Высочин О.Ю.
22.03.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2013[И] Передача материалов судье
26.03.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2013[И] Судебное заседание
22.04.2013[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.04.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2013[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее