Решение по делу № 12-1022/2015 от 20.07.2015

№

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мещанского районного суда <адрес> ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей за нарушение ДД.ММ.ГГГГг. в 11 час. 29 мин. в <адрес> МРП (Парковка №) п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а именно автомобиль марки Шевроле Круз государственный регистрационный знак С456АР777 размещен на платной парковке без оплаты.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что парковка вышеназванного автомобиля по указанному адресу была оплачена.

В судебное заседание ФИО1 явилась, поддержала доводы жалобы.

Изучив представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав ФИО1, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление и решение - отмене, с прекращением производства по делу.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 29 мин. в <адрес> (Парковка №) автомобиль марки Шевроле Круз государственный регистрационный знак С456АР777 размещен на платной парковке в нарушении п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, в связи с чем, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей.

    Однако, представленные суду детализация смс-сообщений, отчет об оплате и активации парковочной сессии в сумме 234,67 руб. (2:55:28 час.) 30.05.2015г. в 9 час. 51 мин., подтверждает факт оплаты парковки вышеуказанного автомобиля, что не оспаривается представителем должностного лица.

Таким образом, поскольку транспортное средство Шевроле Круз государственный регистрационный знак С456АР777, принадлежащее ФИО1 было размещено ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 29 мин. в <адрес> на платной парковки законно, то нарушением п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них т/с не имелось.

Согласно и.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном право нарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного право нарушения.

Таким образом, установлено, что в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный по п.2 ст.8.14 Закона <адрес> об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ №, то постановление от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.3-30.8, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Отменить № старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях», в отношении ФИО1

Производство по делу в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности п.2 ст.8.14 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: