Решение по делу № 2-2437/2014 ~ М-1514/2014 от 04.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ              г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б.,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Микра», государственный номер С 161 УР 93, принадлежащего истцу, однако до настоящего времени ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия не был ему возмещен в полном объеме.

В судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах» - ФИО3 заявила ходатайство о назначении независимой судебной автотовароведческой экспертизы автомобиля «Ниссан Микра» для определения стоимости его восстановительного ремонта с учетом износа, в выборе экспертного учреждения полагалась на усмотрение суда, возложив оплату за её проведение на ООО «Росгосстрах».

Представитель ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание не явилась, ранее представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, указала, что автомобиль восстановлен.

    Суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, поручить проведение экспертизы ООО «Первый Экспертный Центр» (г. Краснодар, <адрес>, оф. 403 А), возложив оплату за проведение экспертизы на ООО «Росгосстрах».

В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний, суд назначает экспертизу.

В соответствии со ст.216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79,80, 216 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

    Назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебную автотовароведческую экспертизу.

    На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- Какова сумма восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля марки «Ниссан Микра», государственный номер С 161 УР 93, принадлежащего ФИО1, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом износа на момент получения повреждений?

    Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Первый Экспертный Центр» (г. Краснодар, <адрес>, оф. 403 А) предупредив их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

    Судебную автотовароведческую экспертизу провести материалам гражданского дела.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы данного гражданского дела.

    Расходы по проведению экспертизы возложить на ООО «Росгосстрах», расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

    Производство по настоящему делу приостановить до получения результатов автотовароведческой экспертизы.

    Установить экспертам ООО «Первый Экспертный Центр» срок для проведения судебной автотовароведческой экспертизы - три недели со дня получения гражданского дела.

    На определение суда в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в течении 15 дней.

Председательствующий: