Решение по делу № 5-234/2012 от 03.05.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                            Дело <НОМЕР>

Постановление

 по делу об административном правонарушении 

г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица  - общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> (расположенного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, П.Л. <ОБЕЗЛИЧИНО>»), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16  КоАП РФ,  

                                                                установил:

       Юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> (расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, П.Л. <ОБЕЗЛИЧИНО>»), <ДАТА2> разместило на складе временного хранения ЗАО «Ростэк-Приморье» (расположенного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 «б»), согласно отчета ДО-1 <НОМЕР> от <ДАТА2> по товарно-транспортной накладной  от <ДАТА3> <НОМЕР> 10716030/071011/0007817/001, транзитной декларации 10716030/071011/0003774 на открытой площадке для временного хранения <НОМЕР> 1 в грузовом полуприцепе <ОБЕЗЛИЧИНО> а/м 0 014 УА товар - обувь в ассортименте.

<ДАТА4> руководителю <ОБЕЗЛИЧИНО>» было направлено уведомление <НОМЕР> 60 о предстоящем истечении срока временного хранения <ДАТА5>

По письменному заявлению директора  <ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА6> был продлен срок временного хранения до <ДАТА7>

<ДАТА8> руководителю <ОБЕЗЛИЧИНО>» было направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения, однако на момент истечения срока временного хранения <ДАТА9> данные товары не были выпущены  в соответствии с определенным таможенным режимом либо помещены  под иную таможенную процедуру, чем нарушена ст. 170  ТК РФ, то есть  юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧИНО>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.16 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель <ОБЕЗЛИЧИНО>» не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, уведомлен надлежащим образом, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

   В  соответствии со ст. 170 ТК РФ  срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок.

            Как следует из представленных материалов дела, юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>  <ДАТА2> разместило на складе временного хранения ЗАО «Ростэк-Приморье» на открытой площадке для временного хранения <НОМЕР> 1 в грузовом полуприцепе <ОБЕЗЛИЧИНО> а/м 0 014 УА товар - обувь в ассортименте, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА10>, актом приема-передачи товаров на хранение от <ДАТА10>, акт таможенного досмотра от <ДАТА11>           

О времени истечения срока хранения товара ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>  было уведомлено надлежащим образом (л.д. 60), на основании обращения директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>  от <ДАТА6> срок временного хранения был продлен до <ДАТА9>, об истечении срока хранения руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>  был уведомлен надлежащим образом (л.д. 65-67).

Все приведенные доказательства признаны достоверными, допустимыми и достаточными для признания ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ  - нарушение сроков временного хранения товаров.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учел отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Юридическое лицо  - общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000  (пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                           Родик С.Г.1

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи __________________

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Реквизиты на оплату штрафа:

Наименование получателя платежа:  Межрегиональное операционное УФК  (ФТС России), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Банк получателя отделение  ОПЕРУ - 1 Банка России,  г. <АДРЕС>, 701.

БИК <НОМЕР>. ОКАТО 45268595000, счет 40101810400000010153.

КБК штрафы 153 1 16 04000 01 6000 140 КБК издержки 153 1 13 02991 01 6000 130