Решение по делу № 2-360/2016 от 28.03.2016

<адрес>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к нотариусу Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к нотариусу Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании ФИО3 показал, что его мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ее смерти произведена в отделе ЗАГС <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ за №. После ее смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 44,2 кв.м, жилой площадью 31,4 кв.м., на четвёртом этаже в пятиэтажном панельном доме по адресу: ЧР, <адрес>, бульвар Дудаева, <адрес>. Его мать владела квартирой на основании ступившего в законную силу решения судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с двумя прошедшими войнами в Чеченской Республике, длительным заболеванием и лечением его мать при жизни не успела подать копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (иные необходимые документы) в Управлении федеральной регистрационной службы РФ по ЧР. В настоящее время он обратился в Ачхой-Мартановсую нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус Ачхой-Мартановской государственной нотариальной конторы отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что он пропустил шестимесячный срок обращения в нотариальную контору. До настоящего времени оформить возникшие наследственные права на квартиру он не имел возможности по следующим причинам. В 1999 году российские самолёты стали бомбить и обстреливать из ракет <адрес>, а федеральные войска обстреливали село из пушек и танков. Было много жертв среди мирных жителей села. В связи с этим в 2000 году он уехал к родственникам в <адрес> Республики Казахстан, где проживает и работает по настоящее время. С родительского дома <адрес> не выписывался. На Родину в Чеченскую Республику приезжал только на похороны близких родственников. По этой причине вступить своевременно в наследство на квартиру не имел возможности.

    Ответчик – нотариусу Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, о причинах своей неявки суду не сообщил.

        В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

    В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

        При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца ФИО3, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что договор купли-продажи <адрес>, расположенном по Бульвару им. Дудаева <адрес> заключенный между ФИО2 и ФИО1 признан действительным. Также за ФИО1, признано право собственности на <адрес>, расположенном по Бульвару им. Дудаева <адрес>, аннулировав право собственности на вышеуказанную квартиру ФИО2

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР ФИО5, усматривается, что ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1 в связи с тем, что ФИО3 пропущен установленный законодательством срок для принятия наследства.

Из свидетельства о смерти серии I-ОЖ №, выданного отделом ЗАГС <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ачхой-Мартановского ЧР.

Из свидетельства о рождении, серии I-ОЖ №, от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ачхой-Мартановского ЧИАССР, в графе мать указана «ФИО1», а в графе отец указан – «ФИО7 Магомед», о чем составлена запись акта о рождении за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из паспорта №, выданного отделом УФМС России по ЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР и зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>, 2 Садовая, <адрес>.

Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

Обстоятельств, противоречащих данному факту, при рассмотрении дела не установлено, и поэтому суд находит, что требование истца подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись                                                                                  А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья                                                                                                   А.Я. Тагаев