Решение по делу № 2/2-510/2015 ~ М/2-488/2015 от 09.12.2015

Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Домрачева В.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации муниципального образования «Городское поселение Новый Торъял» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в 1978 году ее семье ОАО «Новоторъялагродорстрой» была предоставлена квартира по адресу: *, общей площадью * кв.м. С этого времени проживает в квартире, несет бремя расходов, связанных содержанием квартиры, задолженности по уплате коммунальных платежей не имеется.

В квартире зарегистрирована ФИО4

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «Городское поселение Новый Торъял», действующая от имени собственника жилого помещения передала нанимателю ФИО4 в бессрочное владение и пользование данное жилое помещение.

Решением Арбитражного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новоторъялагродорстрой» признан банкротом.

Данная квартира не находится в собственности Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял». Не находится она и в собственности МО «Новоторъяльский муниципальный район». В настоящее время она решила воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения, в связи с чем обратилась с заявлением к ответчику о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако получил отказ по причине того, что в собственности МО «Городское поселение Новый Торъял» указанная квартира не значится. В связи с чем нарушается его право на приватизацию.

Ранее истцом право на приватизацию жилья не было использовано.

Просит признать право собственности ФИО4 на вышеуказанное жилое помещение в силу права на приватизацию.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковое заявление по основаниям, изложенным в заявлении, и просила его удовлетворить.

ФИО1 ответчика – Администрации МО «Городское поселение Новый Торъял» на судебное заседание не явился. В своем заявлении просил данное дело рассмотреть без его участия, с исковым заявлением ФИО4 ознакомлен, в удовлетворении ее требований не возражает.

ФИО1 регистрационной службы по <адрес> Эл в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ФИО1 ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, так как для признания права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оснований достаточно.

В соответствии со ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее Закон) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное ФИО1 которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что в 1978 году истцу ФИО4 была предоставлена квартира по адресу: *, общей площадью * кв.м. С этого времени проживает в квартире, несет бремя расходов, связанных содержанием квартиры.

В квартире зарегистрирована ФИО4

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «Городское поселение Новый Торъял», действующая от имени собственника жилого помещения передала нанимателю ФИО4 в бессрочное владение и пользование данное жилое помещение.

Из кадастрового паспорта на квартиру следует, что квартира имеет инвентарный № *, назначение помещения – жилое.

Согласно справке Администрации МО «Новоторъяльский муниципальный район» квартира по адресу: *, в реестре муниципального имущества не числится.

Из архивной справки Администрации МО «Новоторъяльский муниципальный район» следует, что Решением Арбитражного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новоторъялагродорстрой» признан банкротом.

Согласно справке Новоторъяльского отделения Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – ФИО1 БТИ» по РМЭ ФИО4 ранее право на приватизацию не было использовано.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в связи с возникшими препятствиями нарушается право гражданина на бесплатную приватизацию жилого помещения, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО4 к Администрации муниципального образования «Городское поселение Новый Торъял» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 на квартиру № * дома № * по улице * пос. ** района Республики Марий Эл.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на данную квартиру в ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Эл.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья - В.А.Домрачев