Решение по делу № 33-2266/2016 от 28.01.2016

Судья Шабунина К.С.

Дело № 33-2266 09.03.2016г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Нечаевой Н.А.,

и судей Мезениной М.В., Рубан О.Н.,

при секретаре Анваровой О.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 09 марта 2016г. дело по апелляционной жалобе Бусыгиной Раисы Егоровны, Филипчук Павлы Георгиевны на решение Краснокамского городского суда Пермского края от 04 декабря 2015 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Бусыгиной Раисы Егоровны, Филипчук Павлы Георгиевны о признании права собственности в порядке наследования после смерти П1. по 1/5 доле в праве на земельный участок по адресу: ****, с кадастровым номером **- отказать.»

    Заслушав доклад судьи Мезениной М.В., ознакомившись с материалами дела, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

    Бусыгина Р.Е., Филипчук П.Г. обратились в суд с иском к администрации Оверятского городского поселения о признании за ними права собственности по 1\5 доле земельного участка, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер **, расположенного по адресу: ****.

В обоснование иска указали, что после отца П1., умершего 18.09.1975 года, открылось наследство в виде указанного земельного участка. Они являются дочерьми П1. и наследниками по закону первой очереди, совершили действия по фактическому принятию наследства, поскольку земельный участок не был оформлен в установленном порядке, нотариус не включал его в наследственную массу.

    Судом постановлено приведенное выше решение.

    В апелляционной жалобе истцы просят решение суда отменить, удовлетворить заявленные требования. Указывают, что суд нарушил нормы материального права, не учел ранее постановленные решения Краснокамского городского суда.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в определении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

     Из материалов дела следует, что П1., ** года рождения и П2., ** года рождения, состояли в браке, от брака имелись дети - П3.,** года рождения; П4., ** года рождения; Палкина ( Бусыгина) Раиса Егоровна, ** года рождения ; Палкина (Филипчук) Павла Егоровна, ** года рождения; П5., ** года рождения.

    Наследодатель П1. умер 18.09.1975 года. На день смерти П1. принадлежало домовладение, состоящее из жилого дома, построек, расположенных на земельном участке мерою 2 500 кв.м. в д. ****, приобретенное супругами в период брака.

П2. умерла 09.08.1978 года.

    Обращаясь в суд с настоящими требованиями Бусыгина Р.Е. и Филипчук П.Г. просили признать за ними права собственности в порядке наследования после смерти отца- П1. по 1/5 доли земельного участка, в связи с фактическим принятием наследства.

    Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции исходил из того, что земельный участок в состав наследственного имущества П1., умершего в 1975 году не включен и в силу закона не мог быть включен, действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства заявители не совершали.

    Судебная коллегия находит выводы суда ошибочными.

    Решением Краснокамского городского суда Пермского края от 24.01.2011 года за Бусыгиной Раисой Егоровной признано право собственности на 1\5 доли жилого домовладения, состоящего из жилого дома с теплым и двумя холодными пристроями, навесов, конюшни, овощной ямы, туалета, бани с предбанником, забором, а также на 1\5 доли земельного участка, площадью 1 500 кв.м., кадастровый номер **. расположенные по адресу: ****, которое было принято в качестве наследственного имущества после смерти П3. (материалы гражданского дела № 2-39/2011, л.д. 101 -103).

    Решением Краснокамского городского суда Пермского края от 19.11.2014 года признано за Бусыгиной Раисой Егоровной право собственности на 1\5 доли жилого домовладения, состоящего из жилого дома с теплым и двумя холодными пристроями, навесов, конюшни, овощной ямы, туалета, бани с предбанником, забором, а также на 1\5 доли земельного участка, площадью 1 500 кв.м., кадастровый номер **. расположенные по адресу: ****, в порядке наследования после смерти П5.

    Таким образом, спорный земельный участок уже был предметом судебного рассмотрения по аналогичным требованиям ( признании права собственности в порядке наследования), учитывая положения ч.2 ст. 61 ГПК РФ, суд первой инстанции при рассмотрении настоящего спора должен был учитывать указанные обстоятельства, которые не доказываются и не подлежат оспариванию, поскольку участвуют те же лица.

    Кроме того, судом не учтены положения пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, которыми установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Бусыгина Р.Е. является собственником домовладения, расположенного на спорном земельном участке в размере 3/5, на основании вышеуказанных решений Краснокамского городского суда от 19.11.2014 г. и от 24.01.2011 г., а также свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.02.1980 г. ( л.д. 81) Филипчук П.Г. является собственником домовладения, расположенного на спорном земельном участке в размере 1/5, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.02.1980 г.( л.д. 82).

    Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Решение Краснокамского городского суда Пермского края от 04 декабря 2015 года отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

    Признать право собственности в порядке наследования Бусыгиной Раисы Егоровны и Филипчук Павлы Георгиевны по 1/5 доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером **, расположенный по адресу: ****.

    Председательствующий-

    Судьи :