Решение от 05.02.2014 по делу № 1-30/2014 от 23.01.2014

К делу 1-30/2014г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

05 февраля 2014 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края П.Ф. Сидоренко

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кавказского района Н.В. Фроловой

с участием защитника-адвоката Пилосян С.В., представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № 909180 от 05.02.2014 года,

подсудимого Олешко <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания О.Г. Маргарян

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Олешко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого <данные изъяты> Судимость в установленном порядке не снята и не погашена, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. <адрес> и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Олешко С.Е. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В июле 2013 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, Олешко С.Е. находясь на берегу водоема в районе нефтебазы по ул. Пожарной, в г. Кропоткине, Краснодарского края обнаружил сухие кусты дикорастущего растения - конопли. Зная, что данное растение является наркотикосодержащим, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных послед­ствий, не имея специального разрешения, путем сбора стеблей, листьев дикорасту­щей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, которую сложил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил по ме­сту своего проживания в квартире № <адрес> в г. Кропоткине, Краснодар­ского края. Часть незаконно приобретенного наркотического средства Олешко С.Е. незаконно употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно хранил по указанному выше адресу без цели сбыта, для личного употребления. 16.11.2013 года в 13 часов 45 минут, сотруд­никами полиции ОМВД России по Кавказскому району в квартире № <адрес>, в г. Кро­поткине, Краснодарского края, в которой проживает Олешко С.Е. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли, который Олешко С.Е. незаконно приобрел и хранил по месту своего проживания для личного употребления без цели сбыта. Согласно заключению эксперта № 429-Э от 21.11.2013 г., принадлежащее Олешко С.Е. вещество, растительного происхождения, серо-зеленого цвета, неза­конно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства марихуаны, высушенной до по­стоянной массы при температуре 110 С составляет 145,72 грамм, что на основании списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции поста­новления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 УК РФ», является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Олешко С.Е. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Опрошенный судом подсудимый Олешко С.Е. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Олешко С.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому Олешко С.Е. судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Действия Олешко С.Е. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признаку незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Олешко С.Е., суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Олешко С.Е. совершил тяжкое преступление, ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном искренне раскаивается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Олешко С.Е., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, чистосердечное раскаивание в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Олешко С.Е., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений.

При определении размера наказания подсудимому Олешко С.Е., суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства.

Оценив изложенные обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который ранее судим за особо тяжкое преступление, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, вновь совершил тяжкое преступление и в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает, что следует подсудимому Олешко С.Е. назначить наказание в виде лишения свободы.

Основания для применения положений ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ к виновному Олешко С.Е., суд по делу не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ 05 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░