Решение по делу № 2а-764/2016 (2а-6462/2015;) от 24.12.2015

Дело № 2а764/2016                         21 января 2016 года

р е ш е н и е

И м е н е м р о с с и й с к о й ф е д е р а ц и и

Судья Октябрьского районного суда СанктПетербурга О. А. Павлова рассмотрела в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу к Мацейковичу С. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, просит взыскать с Мацейковича С. В. задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты>, пени, начисленные в связи с его неуплатой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Административный ответчик извещался судом о судебном разбирательстве, копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая предложение представить возражения на заявленные требования и доказательства в их подтверждение, направлялась в адрес административного ответчика, однако, не была им получена, возвращена в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из материалов дела усматривается, что Мацейкович С. В. в 2011 году являлся владельцем транспортных средств: Ниссан Алмера и УАЗ Патриот (л.д. 8, 9), а, следовательно, является налогоплательщиком транспортного налога.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу в адрес Мацейковича С. В. ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2011 год в сумме <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7).

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Мацейковичем С. В. в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлено требование об уплате транспортного налога за 2011 год в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, задолженность предложено погасить в срок – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).

Мировым судьёй судебного участка Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мацейковича С. В. задолженности по транспортному налогу за 2011 год и пени (л.д. 15).

Согласно частям 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, обратившись в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), административный истец не пропустил установленный законом срок.

Доказательств уплаты задолженности по налогу и пени административным ответчиком суду не предоставлено, равно как не представлено и доказательств наличия задолженности перед налоговым органом в ином размере.

В связи с изложенным, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2011 год в сумме <данные изъяты>, то есть в пределах суммы налога, указанной в уведомлении №637134. В удовлетворении требований о взыскании транспортного налога в остальной части (<данные изъяты>) суд отказывает, поскольку налоговым органом не представлено доказательств уведомления налогоплательщика о необходимости уплатить налог в указанном размере.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Соответственно, пени подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составит <данные изъяты> (6262*1/300*8,25%*19 (количество дней просрочки)).

В остальной части административные исковые требования о взыскании пени не подлежат удовлетворению, поскольку в материалы дела не представлено доказательств неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в суммах, указанных в расчёте пени (л.д. 12).

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административно судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с Мацейковича С. В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> ((6262+32,72)*4%, но не менее <данные изъяты>) (подпункт 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу к Мацейковичу С. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Мацейковича С. В., проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты>, пени, начисленные в связи с его неуплатой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.

Взыскать с Мацейковича С. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в СанктПетербургский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его получения.

Судья

2а-764/2016 (2а-6462/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МИФНС № 26
Ответчики
Мацейкович Станислав Витальевич
Суд
Октябрьский районный суд
Судья
Павлова Олеся Александровна
24.12.2015[Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
24.12.2015[Адм.] Передача материалов судье
25.12.2015[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
21.01.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее