Решение по делу № 2-885/2015 от 22.07.2015

                                                                                                                                                                         К делу № 2-885/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск на Кубани                 28 июля 2015 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Радионова А.А.,

при секретаре                                      Нечаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидкову Т.В. к С.Е.В. о признании права собственности на долю в крестьянско-фермерском хозяйстве и движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Жидкова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчице, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.02.2014 между ней и С.В.Т. был заключен договор купли-продажи доли в размере 10% в КФХ «Слюсаренко» за 200 тысяч рублей, а также офисной техники на общую сумму 10 000 рублей. Свои обязательства по договору выполнила, деньги С.В.Т. уплатила, что подтверждается п.1.2 договора. Согласно пунктам 2.2 и 2.3 договора С.В.Т. обязался в срок до 20 дней с даты подписания договора обеспечить внесение необходимых сведений в ЕГРЮЛ и в срок до 3-х дней передать офисную технику. Однако С.В.Т. умер 19.03.2014 и свою обязанность о внесении сведений в ЕГРЮЛ по договору не выполнил. Все свое имущество С.В.Т. завещал несовершеннолетней дочери С.Е.В., законным представителем которой является С.В.Т. Таким образом полагает, что ответчиком по иску с учетом положений ст.ст.41,44 ГПК РФ следует считать С.Е.В. На основании изложенного просит признать ее членом крестьянского (фермерского) хозяйства «Слюсаренко» с долей 10%, признать за ней право собственности на долю в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Слюсаренко» в размере 10%. Признать за ней право собственности на офисную технику МФУ ПР «Soni», монитор LG, принадлежащие С.Е.В.

         Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске доводам.

Представитель истца Смотров В.А. просил суд иск удовлетворить и обратить решение суда к немедленному исполнению, так как 17.08.2015 нотариусом по месту открытия наследства, то есть в г. Москва, планируется выдача С.Е.В. свидетельства о праве на наследство по завещанию, в котором до вступления в законную силу решения суда будет составлять 100 % долей в крестьянско-фермерском хозяйстве, что будет противоречить указанному договору купли-продажи от 10.02.2014.

         Законный представитель ответчика С.Е.В. Слюсаренко М.В. в судебном заседании исковые требования признала, просила суд принять признание иска. Кроме того подтвердила, что на 17.08.2015 нотариусом назначена выдача С.Е.В. в г. Москва свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с чем просила суд обратить судебное решение к немедленному исполнению.

        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком лишь в части признания истицы членом крестьянского (фермерского) хозяйства «Слюсаренко» с долей 10%, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, обоснованность заявленных требований в этой части подтверждается следующими материалами дела.

         Согласно договору купли-продажи от 10.02.2014, главой Крестьянского (фермерского) хозяйства «Слюсаренко» С.В.Т. была продана Жидковой Т.В. доля в КФХ «Слюсаренко» в размере 10% стоимостью 200 000 рублей, а также офисная техника: МФУ ПР «Soni» стоимостью 7500 рублей, монитор LG стоимостью 2500 рублей. По условиям заключенного договора стоимость доли и офисной техники уплачивается покупателем Жидковой Т.В. продавцу в момент подписания договора и фактическое подписание договора по соглашению сторон свидетельствует о полном исполнении покупателем обязательств по уплате приобретаемой доли имущества. Никаких других документов по передаче денежных средств сторонами не составляется.

         В соответствии с п.1.3 вышеуказанного договора право собственности на долю в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Слюсаренко» и продаваемую офисную технику переходит покупателю от продавца с момента подписания настоящего договора.

Учитывая, что договор сторонами подписан 10.02.2014, спора между сторонами о праве собственности на это имущество не существует, право собственности у истицы на долю в крестьянском (фермерском) хозяйстве «Слюсаренко» и МФУ ПР «Soni», монитор LG возникло 10.02.2014 и оснований для вынесения судебного решения в этой части не имеется.

        Решением главы Крестьянского (фермерского) хозяйства «Слюсаренко» от 10.02.2014 Жидкова Т.В. принята в члены КФХ «Слюсаренко» с долей 10% (л.д.4).

        В соответствии с условиями договора продавец после оплаты покупателем стоимости доли и подписания договора обязался в срок до 20 дней с даты подписания договора обеспечить внесение необходимых сведений в ЕГРЮЛ. (п. 2.2 договора).

         19.03.2014 С.В.Т. умер, о чем отделом ЗАГС Славянского района Управления ЗАГС КК РФ выдано свидетельство о смерти от 25.03.2014 (л.д.39). Сведения в ЕГРЮЛ об изменении состава участников КФХ «Слюсаренко» в срок, предусмотренный договором от 10.02.2014, С.В.Т. внесены не были.

         Согласно Уставу КФХ «Слюсаренко» и представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, единственным учредителем и участником хозяйства по состоянию на 09.07.2015 является С.В.Т.

         На основании завещания от 22.12.2010, удостоверенного нотариусом Славянского нотариального округа Краснодарского края, С.В.Т. все свое имущество после своей смерти завещал дочери - С.Е.В.,2007 года рождения (л.д.26), которая в соответствии с положениями статей 41,44 ГПК РФ является правопреемником умершего С.В.Т.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п.1 ст.1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

       В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.      

        Учитывая, что С.В.Т., являясь единственным участником фермерского хозяйства и лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, действуя в рамках полномочий, предоставленных ему Уставом КФХ «Слюсаренко», продал истице долю в указанном хозяйстве в размере 10% за 200 000 рублей, а также офисную технику МФУ ПР «Soni», монитор LG, но предусмотренную договором обязанность о внесении соответствующих сведений в ЕГРЮЛ не выполнил, суд приходит к выводу о том, что у Жидковой Т.В. имеются основания для признания членом КФХ «Слюсаренко» в размере 10 %.

Учитывая, что доводы представителя истца о необходимости обращения решения суда к немедленному исполнению подтверждены представителем ответчика, а указанными ими обстоятельства могут привести к значительному ущербу для взыскателя, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск Жидковой Т.В. к С.Е.В. удовлетворить частично.

Признать Жидкову Т.В. членом крестьянского (фермерского) хозяйства «Слюсаренко» (ОГРН (...), ИНН (...)) с долей 10%.

        В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.