Решение по делу № 2-1666/2016 от 11.03.2016

Дело № 2-1666/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31 мая 2016 г. г.Находка Приморского края

    Находкинский городской суд в составе председательствующего

судьи Назаренко Н.В.

при секретаре Жила А.В.

с участием представителя истца Довиденко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова Николая Анатольевича к Казанцеву Павлу Юрьевичу о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГ. Казанцев П.Ю. взял в долг у Черкасова Н.А. денежные средства в сумме <.........> руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. Долг Казанцев П.Ю. не вернул до настоящего времени.

Черкасов Н.А. просил взыскать с Казанцева П.Ю. указанную сумму долга, проценты на основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме <.........> коп., а также возместить ему за счёт ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <.........>., почтовых услуг в сумме 53 руб.

В судебное заседание истец Черкасов Н.А. не явился, направил представителя.

Представитель истца по доверенности Довиденко Л.А. поддержала заявленные требования, просила взыскать сумму основного долга в размере <.........>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., судебные расходы. Представитель пояснил, что ответчик обязался возвратить сумму займа в размере <.........>. до ДД.ММ.ГГ., однако денежная сумма в указанный срок возвращена истцу не была, Черкасов Н.А. неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть долг, однако, до настоящего времени его требования Казанцевым не исполнены.

Ответчик Казанцев П.Ю. в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте слушания дела по месту регистрации согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГ. по адресу <.........>, аналогичному адресу, указанному им в расписке. Повестки были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. На конвертах имеются отметки о направлении извещения на получение заказной корреспонденции. Суд полагает, что ответчик уклонился от получения повесток. При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учётом изложенного суд считает возможным признать причину неявки ответчика неуважительной, согласно ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Представленной в судебное заседание распиской от ДД.ММ.ГГ. нашёл подтверждение факт заключения Черкасовым Н.А. и Казанцевым П.Ю. договора займа на сумму <.........> руб. Из расписки следует, что денежные средства были получены Казанцевым П.Ю., он обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГ.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учётом изложенного суд считает обоснованными требования Черкасова Н.А. о взыскании с Казанцева П.Ю. суммы долга по расписке в сумме <.........> руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчёту проценты за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., т.е. <.........> дней, составили <.........> коп. Суд считает предоставленный расчёт обоснованным и верным. С учётом изложенного указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы, понесённые истцом на оплату государственной пошлины в сумме <.........> руб., на оплату почтовых услуг в сумме <.........> руб., подтверждённые чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ.

    Руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.........> <.........> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <.........>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.........> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <.........> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░ <.........> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <.........> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <.........> ░░░., ░░░░░ <.........>.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░