Решение по делу № 9а-797/2015 от 23.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> Васильева Ю.О., ознакомившись с заявлением ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП по <адрес> (далее – МО по ИОВИП УФССП по МО).

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Красногорского городского суда <адрес> и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 КАС РФ.

В силу ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Согласно ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или месту нахождения его имущества.

На основании ст. 359 КАС РФ суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Приостановление или прекращение исполнительного производства производится судом, выдавшим исполнительный лист, либо судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органа местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция (например, местная администрация расположена вне границ данного муниципального образования), то заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган или лицо.

Из приложенных к заявлению о прекращении исполнительного производства документов усматривается, что должник ФИО1, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Исполнительный лист, на основании которого СМО по ИОВИП УФССП по МО возбуждено исполнительное производство, выдан Шатурским городским судом <адрес>

МО по ИОВИП УФССП по МО осуществляет свою деятельность на территории нескольких районов <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В связи с тем, что свои обязанности по исполнению исполнительного документа – исполнительного листа, выданного Шатурским городским судом <адрес>, судебный пристав-исполнитель выполняет в районе деятельности Шатурского городского суда <адрес>, по месту жительства должника, то Красногорскому городскому суду <адрес> данное дело не подсудно, в связи с чем подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить ФИО1 заявление о прекращении исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП по <адрес>.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с указанным заявлением в Шатурский городской суд <адрес>, в районе деятельности которого судебный пристав исполняет свои обязанности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.

9а-797/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Мертинс К.Г.
Ответчики
АО КБ ГЛОБЭКС
Другие
СПИ Морозова Н.С.
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
23.11.2015[Адм.] Регистрация административного искового заявления
24.11.2015[Адм.] Передача дела судье
24.11.2015[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
24.11.2015[Адм.] Передача материалов судье
24.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее