Решение по делу № 2-07/2011 от 17.01.2011

Решение по гражданскому делу

2-…/11

Решение

Именем Российской Федерации

17 января 2011 г.                                                                                              г. Уфа<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка № 4 Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан Еникеевой Л.Б.,

с участием истца Алтынгужиной М.Н.,

представителя ответчика Хамитовой Г.А.,

при секретаре Рутенберг М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алтынгужиной М.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищному-эксплуатационному участку №13» Ленинского района городскогоокруга г. Уфа РБ о возмещении ущерба причинённого заливом жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Алтынгужина М.Н. предъявила иск к ООО «ЖЭУ № 13» Ленинскогорайона городского округа г. Уфа РБ о возмещении ущерба причинённого заливом жилого помещения в размере 27298 рублей, морального вреда в размере 5000 рублей, возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 862 рубля.

       Истец Алтынгужина М.Н. в судебном заседании свои исковые требования поддержала полностью пояснив, что является собственником жилого помещения по адресу: г. ……, ул………, д. …., кв. …. 02.01.2010г. по вине ООО «ЖЭУ № 13» Ленинского района городского округа г. Уфа РБ был причинен ущерб указанному помещению в результате залива квартиры от протечки кровли жилого дома, в т.ч. прихожая, коридор и жилая комната. Прихожая, коридор площадью 9,4 кв.м. имеют повреждения: на части потолка отсутствует слой побелки, на 20 % площади потолка желтое пятно от протечки воды; на расстоянии 1 метра стены, прилегающие к потолку и примыкающие к жилой комнате (залу) обои стен деформированы и скручены, площадь поврежденных обоев составляет 10 % стен коридора; в результате воздействия воды в распределительную электрическую коробку в коридоре полностью отсутствует подача электрической энергии в жилую комнату (зал), не работает распределительная розетка, выключатель, люстра освещения жилой комнаты. Жилая комната площадью 15,3 кв.м. имеет повреждения: на потолке инородные пятна от протечек годы, общая площадь повреждений 2,0 кв.м.; прилегающие к потолку и примыкающие к коридору обои стен деформированы и скручены, на обоях имеются посторонние желтые пятна, площадь поврежденных обоев составляет 20 % стен жилой комнаты, общая площадь повреждений 10 кв.м. прилегающие к потолку потолочные плинтусы отслоились, общей площадь 5 погонных метров. Экспертом составлен примерный объем работ по восстановлению (ремонту) повреждений вследствие залива квартиры: в прихожей, коридоре - очистка поверхности от старой покраски 9.4 кв.м. подготовка перекрытия к покраске 9.4 кв.м., окраска перекрытия 9.4 кв.м., оклейка обоев площадью; в жилой комнате - очистка поверхности от старой покраски 2.0 кв.м., подготовка перекрытия к покраске 2.0 кв.м., окраска потолка площадью 9.1 кв.м., снятие обоев площадью 26,77 кв.м., Оклейка обоев площадью 26, 77 кв.м. (3 стены), заделка стыков в межпанельных бетонных плитах. 3,35 пог. м. Кроме того, 15.12.2010г. в 20-00 часов по вине ответчика повторно залиты туалет и коридор. Пострадали стена над дверью 0,5 х 0,4м., дверь и дверная коробка, отслоение дверного полотна. В коридоре пострадал потолок: образовались четыре пятна по середине коридора 0,2 х 0,1 м. Факт повторного залива и причиненного ущерба подтверждается актом освидетельствования от 17.12.2010г. Сумма ущерба составляет 6098 рублей и состоит из стоимости межкомнатной двери - 4 890 рублей, коробки - 3шт. по 312 рублей, наличника 2 шт. по 136 рублей, доставка двери - 175 рублей. Стоимость двери подтверждается договором № 304216 от 30.04.2009г., чеком и квитанцией. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба причинённого в результате затопления квартиры в размере 22472,82рубля, в счёт компенсации морального вреда 5000 рублей, судебные издержки: уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 762,91 рубля, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5000 рублей.

          Представитель ответчика Хамитова Г.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала частично, пояснила, что в результате протечки крыши произошел залив квартиры № …. дома …………по ул. ……… в г. …... Данный факт подтверждается актами, составленными с участием представителя ответчика.ебования г., чеком и квитанцией. т 17.12.2010г.В результате залива квартиры возник подтвержденный ущерб по смете 16199,82 рублей и повреждена дверь стоимостью 4890рублей, с коробкой за 936 рублей и наличником за 272 рубля, доставленная за 175 рублей. В остальной части иска просила отказать.  Признание ответчиком в части принимается судом.   

          Заслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

          Исковые требования Алтынгужиной М.Н. подлежатудовлетворению частично.

          В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

          В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

          Судом установлено, что Алтынгужина М.Н. является собственником жилого помещения по адресу: г. ……., ул. ….., д. ……, кв. ….. 02.01.2010г. по вине ООО «ЖЭУ № 13» Ленинского района городского округа г. Уфа РБ был причинен ущерб указанному помещению в результате залива квартиры от протечки кровли жилого дома, в т.ч. прихожая, коридор и жилая комната. Прихожая, коридор площадью 9,4 кв.м. имеют повреждения: на части потолка отсутствует слой побелки, на 20 % площади потолка желтое пятно от протечки воды; на расстоянии 1 метра стены, прилегающие к потолку и примыкающие к жилой комнате (залу) обои стен деформированы и скручены, площадь поврежденных обоев составляет 10 % стен коридора; в результате воздействия воды в распределительную электрическую коробку в коридоре полностью отсутствует подача электрической энергии в жилую комнату (зал), не работает распределительная розетка, выключатель, люстра освещения жилой комнаты. Жилая комната площадью 15,3 кв.м. имеет повреждения: на потолке инородные пятна от протечек годы, общая площадь повреждений 2,0 кв.м.; прилегающие к потолку и примыкающие к коридору обои стен деформированы и скручены, на обоях имеются посторонние желтые пятна, площадь поврежденных обоев составляет 20 % стен жилой комнаты, общая площадь повреждений 10 кв.м. прилегающие к потолку потолочные плинтусы отслоились, общей площадь 5 погонных метров. Экспертом составлен примерный объем работ по восстановлению (ремонту) повреждений вследствие залива квартиры: в прихожей, коридоре - очистка поверхности от старой покраски 9.4 кв.м. подготовка перекрытия к покраске 9.4 кв.м., окраска перекрытия 9.4 кв.м., оклейка обоев площадью; в жилой комнате - очистка поверхности от старой покраски 2.0 кв.м., подготовка перекрытия к покраске 2.0 кв.м., окраска потолка площадью 9.1 кв.м., снятие обоев площадью 26,77 кв.м., Оклейка обоев площадью 26, 77 кв.м. (3 стены), заделка стыков в межпанельных бетонных плитах. 3,35 пог. м. Кроме того, 15.12.2010г. в 20-00 часов по вине ответчика повторно залиты туалет и коридор квартиры № 35 д. …… по ул. …………. в г. ……. Пострадали стена над дверью 0,5х 0,4м., дверь и дверная коробка, произошло отслоение дверного полотна. В коридоре пострадал потолок: образовались четыре пятна по середине коридора 0,2 х 0,1 м. Сумма ущерба составляет 6098 рублей и состоит из стоимости межкомнатной двери - 4 890 рублей, коробки - 3шт. по 312 рублей, наличника 2 шт. по 136 рублей, доставка двери - 175 рублей.

        Факт нахождения дома № …… по ул. ………. в г. ……….. на обслуживании ответчика ООО «ЖЭУ-13» Ленинского района городского округа г. Уфа РБ подтверждается пояснениями истца, не отрицается представителем ответчика.

       Факт заливов и причиненного ущерба подтверждается актами от 06.01.2010г., 17.12.2010г.

         Стоимость двери подтверждается договором № 304216 от 30.04.2009г., чеком и квитанцией.

       Факт обращения истца в ООО «ЖЭУ-13» Ленинского района городского округа г. Уфа РБ подтверждается копией претензии с отметкой о получении.

       Размер ущерба подтверждается актами от 06.01.2010г., 17.12.2010г.,

договором № 304216 , чеком и квитанцией от 30.04.2009г., отчетом №10-023 от 15.06.2010г. об оценке рыночной стоимости ущерба.

        Размер судебных расходов подтверждается квитанцией № 0188 от 20.12.2010г., квитанцией к приходному ордеру №09 от 15.06.2010г., договором от 15.06.2010г. на оказание услуг по оценке имущества.

       Требование истца о взыскании с ответчика морального вреда суд считает необоснованным, т.к. истец не доказал причинение вреда защищаемым законом личным не имущественным правам или другим не материальным благам, возмещение морального вреда в случае причинения материального ущерба, в т.ч. в результате затопления квартиры законом не предусмотрено.

         В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, взысканию подлежат судебные расходы в размере 862,91рубля.

         Таким образом, общая сумма,  подлежащая взысканию с ответчика ООО «ЖЭУ-13» Ленинского района городского округа г. Уфа РБ в пользу Алтынгужиной М.Н. составила: 16199,82 (ущерб, причиненный в результате первого затопления квартиры) + 6273 (ущерб, причиненный в результате второго затопления квартиры) + 5000 (оплата услуг оценщика) + 862,91 (возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины)  = 28335,73  рублей.

       В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, взысканию подлежат судебные расходы в размере 862,91рубля.

      В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 11,27 рублей.

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

          Иск Алтынгужиной М.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищного-эксплуатационного участка №13» Ленинского района городского округа г. Уфа РБ в пользу Алтынгужиной М.Н. 28335,73 рублей. В остальной части иска отказать.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищного-эксплуатационного участка №13»  Ленинского района городского округа г. Уфа РБ в доход государства государственную пошлину в размере 11,27 рублей.

          Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Уфы в течение 10 дней.

          Мировой судья                                                            Л. Б. Еникеева.

Решение вступило в законную силу 28.01.2011г.