Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
Дело № А32-27103/2012
г. Краснодар «18» января 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2013.
Полный текст решения изготовлен 18.01.2013.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе: судьи В.Г. Колодкиной
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Портным А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ОАО « «Ленинградское ремонтно-техническое предприятие» ( ИНН 2341000163, ОГРН 1022304295078) г. Краснодар
к индивидуальному предпринимателю Стукань Олегу Владимировичу ( ИНН 234100077457, ОГРН 304234114700188) ст. Ленинградская
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании : стороны не явились
установил:
ОАО « «Ленинградское ремонтно-техническое предприятие» г. Краснодар обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Стукань Олегу Владимировичу о взыскании 120 000 руб. долга по арендной плате.
Истец в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом .
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ, не явился, отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил.
Спор рассматривается согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела. Аудиозапись судебного заседания не проводилась.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, установил, что между ОАО « Ленинградское ремонтно- техническое предприятие» (Арендодатель) и ИП Стукань О.В. (Арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения №1 от 01.01.2012г, согласно которому арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование производственное помещение , литер Ж , площадью 150 кв.м., расположенное по адресу : ст. Ленинградская, ул. 302 Дивизии 16А, а арендатор принял это помещение и обязался вносить арендную плату.
Согласно условиям договора он был заключен сроком с 01 января 2012г по 30 ноября 2012 г.
В соответствии п.4.2. договора оплата производится до 25 числа текущего месяца, и составляет 15 000 руб. в месяц. (п.4.1. договора).
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований. предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом , но не противоречащие ему.
Неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается ( ст. 310 ГК РФ).
Истец выполнил свои обязательства , передал указанное нежилое помещение арендатору, что подтверждается актом приема- передач от 01.01.2012г, подписанным ответчиком надлежащим образом.
Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате арендной платы надлежащим образом, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
По состоянию на 31.08.2012г за ответчиком числится задолженность по арендной плате в сумме 120 000 руб. ( 15 000 руб. х 8 мес) .
Кроме того наличие долга ответчика по арендной плате подтверждается актом сверки взаимных расчетов , подписанным ответчиком без каких-либо возражений.
Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по внесению арендных платежей.
Следовательно, требования истца о взыскании 120 000 руб. долга по арендным платежам законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ оплату госпошлины следует возложить на ответчика и взыскать ее в доход Федерального бюджета РФ, поскольку истцу при подаче иска в суд предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 65, 167-171, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Стукань Олега Владимировича, 27.05.1967 года рождения, уроженца ст. Ленинградская, Краснодарского края ( ИНН 234100077457, ОГРН 304234114700188) ст. Ленинградская в пользу ОАО « «Ленинградское ремонтно-техническое предприятие» ( ИНН 2341000163, ОГРН 1022304295078) г. Краснодар 120 000 руб. долга по арендной плате.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Стукань Олега Владимировича ( ИНН 234100077457, ОГРН 304234114700188) ст. Ленинградская в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 4 600 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ростов-на-Дону в установленном законом порядке.
Судья В.Г. Колодкина