Решение по делу № 1-2/2011 от 28.12.2010

Решение по уголовному делу

<НОМЕР>

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                           о прекращении уголовного дела,

                               уголовного преследования

п. <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> районе Республики <АДРЕС> Эл <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, с участием  государственного обвинителя- прокурора   <АДРЕС> района РМЭ <ФИО3>, защитника З., представившей удостоверение <НОМЕР> *** и ордер <НОМЕР> 442 от <ДАТА2>,  рассмотрев  уголовное дело в отношении

                               Х., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1,  119 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л:

       Х. <ДАТА3> около 16 часов 30 мин. возле здания кафе «В***», расположенного по адресу: *** <АДРЕС> района РМЭ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшего скандала и личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес один удар правым кулаком по левой щеке Ф., затем, навалившись своим телом на Ф. и прижав ее к стене здания кафе «В***», нанес более трех ударов обоими кулаками по туловищу Ф. Далее Х., продолжая свой преступный умысел на причинение физической боли Ф., возле входа в кафе «В***», на почве личных неприязненных отношений, вызванных сообщением в милицию Ф. о нанесении ей побоев мужем Х., нанес один удар правым кулаком по левой скуле Ф. В результате вышеуказанных противоправных действий Х., Ф., согласно заключения эксперта <НОМЕР> МД от <ДАТА4>, причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки  верхнего и нижнего века правого глаза, в скуловой области слева, на боковой поверхности грудной клетки слева - могли образоваться от действия тупого твердого предмета, механизм - удар, сдавление, давностью образования в пределах одних суток до осмотра экспертом; кровоподтеки  на передне-наружной поверхности левого плеча, на задней поверхности средней и верхней трети левого предплечья, на передне-внутренней поверхности левого предплечья, на тыльной поверхности  левой кисти - могли образоваться от действия тупого твердого предмета, механизм- удар, сдавление, давностью образования в пределах 3-5 суток до момента осмотра экспертом; ссадины на передне-наружной поверхности левого плеча, на задней поверхности верхней трети левого предплечья могли образоваться от действия тупого твердого предмета, механизм- удар, сдавление, давностью образования в пределах 3-5 суток до момента осмотра экспертом; ссадина в проекции нижней челюсти слева могла образоваться от действия тупого твердого предмета, механизм- удар, трение, давностью образрования в пределах одних суток до момента осмотра экспертом, т.е. <ДАТА3>; осаднение на боковой поверхности шеи слева могло образоваться от действия тупого твердого предмета, механизм- удар, трение, давностью образования в пределах одних суток до момента осмотра экспертом, т.е. <ДАТА3>; кровоизлияние на слизистой оболочке щеки слева могло образоваться от действия тупого твердого предмета, механизм-удар, сдавление, давностью  образования в пределах одних суток до момента осмотра экспертом, т.е. <ДАТА3>. Вышеописанные повреждения не исключают возможности образования от воздействия тупого твердого предмета, чем моли быть конечности руки и ног человека. Количество нанесенных травматических воздействий не менее семи. Вышеописанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.

     Таким образом, Х. обвиняется в умышленном нанесении побоев, причинивших физическую боль Ф., т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.

     Он же <ДАТА3> около 16 часов 30 мин. возле здания кафе «В***» по вышеуказанному адресу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшего скандала и личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугать, схватив обеими руками за шею Ф. и душив ее за шею, угрожал ей убийством, не имея при этом умысла на убийство. Угрозу убийством, исходящую от Х., Ф. восприняла реально, т.к. агрессивное поведение Х. и вся предшествующая обстановка, удушение руками за шею создали для потерпевшей Ф. тревожную обстановку, страх за свою жизнь и соответственно давали основания опасаться осуществления этой угрозы.

         Таким образом, Х. обвиняется в угрозе убийством, основания опасаться осуществления которой имелись,  в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ.

     Он же <ДАТА3> около 16 часов 30 мин. возле здания кафе «В***» по вышеуказанному адресу, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшего скандала и личных неприязненных отношений, умышленно оскорбил Ф. нецензурными словами, унизив ее честь и достоинство, нанеся ей моральные страдания.

     Таким образом, Х. обвиняется в оскорблении, т.е. в унижении чести и достоинства Ф., выраженной в неприличной форме, в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ.   

     Он же <ДАТА7> около 6 часов 40 мин. в помещении своего дома, расположенного по адресу: *** <АДРЕС> района РМЭ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, вызванных сообщением в милицию Ф. о нанесении ей побоев, оскорблений и угрозы убийством, оскорбил Ф. нецензурными словами, унизив ее честь и достоинство, нанеся ей моральные страдания.

     Таким образом, Х. обвиняется в оскорблении, т.е. в унижении чести и достоинства Ф., выраженной в неприличной форме, в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ.   

Он же <ДАТА7> около 6 часов 40 мин. в помещении своего дома, расположенного по адресу: *** <АДРЕС> района РМЭ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, вызванных написанием Ф. <ДАТА3> заявления в милицию  о привлечении его к уголовной ответственности за  нанесении ей побоев, оскорблений и угрозы убийством, умышленно, с целью запугать, схватив обеими руками за шею Ф. и душив ее за шею, угрожал ей убийством, не имея при этом умысла на убийство. Угрозу убийством, исходящую от Х., Ф. восприняла реально, т.к. агрессивное поведение Х. и вся предшествующая обстановка, удушение руками за шею создали для потерпевшей Ф. тревожную обстановку, страх за свою жизнь и соответственно давали основания опасаться осуществления этой угрозы.

         Таким образом, Х. обвиняется в угрозе убийством, основания опасаться осуществления которой имелись,  в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ.

       В ходе судебного разбирательства от подсудимого Х. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с примирением с потерпевшей.

      Защитник поддержала данное ходатайство.

      Потерпевшая Ф. направила  в суд заявление, в котором указала,  что с Х. помирилась, простила его,  никаких претензий к нему не имеет, просила прекратить уголовное дело.

     Подсудимому понятны основания, порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении виновного лица.

    Подсудимый Х. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением,  основания и порядок прекращения дела в связи с примирением в отношении виновного лица ему понятны.

    Государственный обвинитель   возражает против прекращения дела, ссылаясь на то, что это повлечет неисполнение основных принципов  уголовного права, лицо, совершившее преступление, должно понести наказание.

    Х. не судим, ранее не привлекался к уголовной ответственности, впервые совершил преступления небольшой тяжести, материального ущерба нет, с потерпевшей помирился, т.е. имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела в отношении него, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, потерпевшей о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Х.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.  254, ст. 256  УПК РФ  мировой судья

                                      П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Х., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1,  119 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, в соответствии  со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Х. оставить до вступления настоящего постановления в  законную силу.

3. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшей,  прокурору <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> Эл в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> районе Республики <АДРЕС> Эл.

       Мировой судья                                                           <ФИО1>