Решение по делу № 2-2918/2015 от 28.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2015 года г.Баймак РБ

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уфимской государственной академии искусств им. З. Исмагилова к Ишбулатову И.З. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,

установил:

Уфимская государственная академия искусств им. З. Исмагилова обратилась в суд с иском к Ишбулатовой И.З. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, указывая, что между истцом и Ишбулатовым И.З. ------- года был заключен договор № ------- на оказание платных образовательных услуг, по условиям которого дочь ответчика, Ишбулатова Р.И., была принята на очную форму обучения театрального факультета по специальности актерское искусство. Приказом №------- г. зачислена на дневное отделение, в соответствии с договором № -------, исполнитель предоставляет, а потребитель лично оплачивает и получает образовательные услуги.

Истец указывает, что ответчик в нарушение условий договора не оплатил за услуги, при этом договор не расторгался.

Согласно порядку расчетов, потребитель оплачивает услуги, предусмотренные договором с ------- г. по ------- г. Оплата за 1 семестр 1 курса обучения производится не позднее 30 августа учебного года, за 2 семестр I курса не позднее 20 февраля текущего учебного года. Размер оплаты за 1 курс обучения составил ------- руб. Оплата услуг за последующие курсы обучения производятся по такому же порядку. Размер оплаты устанавливается ежегодно, не позднее 1 июня приказом ректора по решению Ученого совета.

Согласно выпискам из приказа стоимость обучения по специальности актерское искусство составила:

I    курс обучения на 2010-2011 учебный год - ------- руб.;

II    курс обучения на 2011-2012 учебный год -------- руб.;

курс обучения на 2012-2013 учебный год - ------- руб.;

курс обучения на 2013-2014 учебный год - ------- руб.

Истец указывает, что ответчик за первый курс обучения произвел оплату в размере ------- руб., задолженность на 2010-2011 учебный год за ответчиком составила ------- руб.

Истец указывает, что за второй курс обучения ответчик оплату не внес, с заявлением о расторжении договора не обращался, в свою очередь дочери ответчика были предоставлены образовательные услуги в полном объеме. За третий курс обучения ответчик оплату внес, но не в полном объеме, долг за обучение на 2012-2013 учебный год составил ------- руб. За четвертый курс обучения ответчик оплату внес в полном объеме. Оплата за третий и четвертый курсы обучения бухгалтерией академии была зачтена в счет за второго и третьего курсов обучения соответственно.

Истец указывает, что на 2014 год общий долг составил ------- руб., указанная задолженность подтверждается реестром по приему денежных средств.

Истец указывает, что копия приказа № ------- от ------- года о зачислении Ишбулатовой Р.И. на 1 курс обучения, итоговые ведомости по успеваемости, экзаменационные и зачетные ведомости, а так же сведения о выдаче на имя Ишбулатовой Р.И. диплома -подтверждает факт выполнения Ишбулатовой Р.И. учебного плана и исполнения, как Академией так и ответчиком условий договора в части освоения основной образовательной программы.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере ------- руб., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ------- руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, исковые требования уточнив, просит взыскать дополнительно дорожные расходы в сумме ------- руб. в связи с поездкой в судебное заседание в г. Сибай, также представитель истца указала, что долг не возмещен, просит их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. На основании ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно почтовому уведомлению, судебная повестка о явке ответчика в суд была возвращена с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика и вынести заочное решение.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с договором № ------- от ------- года на оказание платных образовательных услуг, по условиям которого ответчик лично оплачивает и получает образовательные услуги по подготовке специалиста с высшим образованием при условии успешного прохождения вступительных испытаний по очной форме обучения на театральный факультет по специальности актерское мастерство. Согласно п.1.2 договора нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии с государственным образовательным стандартом составляет 4 года, с ------- г. по ------- г.

Согласно п. 4.1 договора, потребитель оплачивает услуги с ------- г. по ------- г. без выплаты стипендии. Согласно п.4.2 оплата за 1 семестр 1 курса обучения производится не позднее 30 августа учебного года, за 2 семестр I курса не позднее 20 февраля текущего учебного года. Размер оплаты за 1 курс обучения составил ------- руб. Оплата услуг за последующие курсы обучения производятся по такому же порядку. Размер оплаты устанавливается ежегодно, не позднее 1 июня приказом ректора по решению Ученого совета.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляем, требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Доказательств, своевременного исполнения своих обязательств ответчиком по уплате денежных средств по договору № ------- от ------- года на оказание платных образовательных услуг, в ходе судебного заседания не представлено.

Согласно приказу № ------- от ------- года о зачислении Ишбулатовой Р.И. на 1 курс обучения, итоговым ведомостям по успеваемости, экзаменационным и зачетным ведомостям, а так же сведений о выдаче на имя Ишбулатовой Р.И. диплома подтверждает факт выполнения истцом условий договора в части предоставления основной образовательной программы.

С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, согласно расчету за период с ------- г. по ------- г. с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору ------- рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Уфимской государственной академии искусств им. З. Исмагилова к Ишбулатову И.З. о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить.

Взыскать с Ишбулатова И.З. в пользу Уфимской государственной академии искусств им. З. Исмагилова в возмещение задолженности по договору № ------- от ------- года на оказание платных образовательных услуг- ------- руб. и расходов по уплате государственной пошлины – ------- руб., всего ------- руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья:         Янтилина Л.М.