Решение по делу № 4/17-116/2020 от 21.04.2020

Материал № 4/17-116/2020                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                              04 июня 2020 года

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Широковой А.С., с участием помощника прокурора Кировского района города Перми Минигалеевой Ф.П., представителя филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеевой Ю.Н., осужденного Шилова И.В., его защитника адвоката Миннигулова Ш.С., изучив представление начальника филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. от 17 апреля 2020 года о замене исправительных работ лишением свободы в отношении –

Шилова И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ Шилов И.В. за совершение преступления, предусмотренного ....... УК РФ, к 06 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

В настоящее время начальник филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. обратилась в суд с представлением о замене наказания, назначенного Шилову И.В. в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 02 месяца.

Данное представление мотивируется тем, что Шилов И.В. поставлен на учет в филиале по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 16 января 2020 года, после чего 23 января 2020 года осужденному были разъяснены права и обязанности осужденного к исправительным работам, отобрана подписка.

В тот же день осужденному выдано предписание в АО «Сорбент» для трудоустройства до 28 января 2020 года, назначен день явки – 28 января 2020 года.

28 января 2020 года Шилову И.В. выдано предписание в ООО «.......» для трудоустройства до 02 февраля 2020 года, назначен день явки – 03 февраля 2020 года.

03 февраля 2020 года в инспекцию по вызову явился осужденный и предоставил отрывной талон, из которого следует, что Шилов И.В. не обратился в указанную организацию в течение 5 дней с момента получения предписания, таким образом, допустил нарушение.

С учетом этого Шилову И.В. в соответствии со статьей 46 УИК РФ за допущенное нарушение было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа, вынесено постановление об установлении для осужденного к исправительным работам обязанности являться уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации во вторую и четвертую среду каждого месяца в течение 03 месяцев, и он обязан явкой на регистрацию на 07 февраля 2020 года.

07 февраля 2020 года в Кировский районный суд города Перми было направлено представление о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

26 февраля 2020 года Шилов И.В. подошел в инспекцию для регистрации, где ему было выдано предписание в ООО «.......» для трудоустройства до 02 марта 2020 года, назначен день явки – 02 марта 2020 года, однако, не явился, позднее пояснил, что находился на больничном.

12 марта 2020 года в соответствии с постановлением Кировского районного суда города Перми в удовлетворении ходатайства начальника филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания, назначенного Шилову И.В. в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 02 месяца, было отказано.

30 марта 2020 года осужденный подошел в инспекцию и предоставил больничный лист. В ходе беседы установлено, что по предписанию, выданному осужденному в ООО «.......» 26 февраля 2020 года, он не обращался и намерения отбывать исправительные работы у него нет.

В тот же день у Шилова И.В. отобрано письменное объяснение и в соответствии со статьей 46 УИК РФ за допущенное нарушение было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа.

В настоящее время Шилов И.В. официально нигде не трудоустроен, по предписаниям в организации в установленные сроки не обращается, отбывать наказание в виде исправительных работ не желает, в связи с чем начальник уголовно-исполнительной инспекции считает, что Шилов И.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, а поэтому данный вид наказания в размере 06 месяцев необходимо заменить на наказание в виде лишения свободы сроком на 02 месяца.

В судебном заседании представитель филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поддержала заявленное ходатайство.

Помощник прокурора Кировского района города Перми представление начальника филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поддержала по доводам, изложенным в нем.

Сам осужденный Шилов И.В. с поступившим представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился, пояснил, что он действительно по предписанию уголовно-исполнительной инспекции в ООО «.......» не обращался, так как отбывать там наказание не собирается.

Тем не менее, защитник осужденного считает, что в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции следует отказать, предоставив Шилову И.В. возможность отбыть назначенное наказание.

Заслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, помощника прокурора, осужденного, его защитника, изучив представленные материалы личного дела на Шилова И.В. №, судья приходит к следующему.

Исходя из положений части 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденным от отбывания наказания исправительные работы могут быть заменены на лишение свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 46 УИК РФ нарушением осужденным порядка и условий отбывания исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а так же прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно же части 3 этой же статьи злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается, в том числе осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 статьи 46 УИК РФ нарушений, а также осужденный, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из материалов личного дела, Шилову И.В. 26 февраля 2020 года было выдано предписание для трудоустройства в целях отбывания наказания в ООО «ПФК «Злак» не обратился, уважительных причин не намерен, отказывается отбыть назначенное ему наказание.

При таких обстоятельствах, данные действия осужденного, по мнению судьи, свидетельствуют о намерении Шилова И.В. уклониться от отбывания назначенного ему наказания, и это уклонение по своему характеру является злостным.

В силу изложенного, установив в поведении Шилова И.В. злостность уклонения от отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ, судья считает необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, заменив в соответствие с частью 4 статьи 50 УК РФ не отбытую часть этого наказания в виде
06 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком на 02 месяца.

В соответствие с положениями пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ данное наказание Шилову И.В. следует отбывать в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 369 – 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Кировскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. от 17 апреля 2020 года – удовлетворить, заменив ШИЛОВУ И.В. наказание, назначенное ему приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ в виде 06 месяцев исправительных работ, на наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА МЕСЯЦА.

Данное наказание Шилову И.В. надлежит отбывать в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Шилова И.В. исчислять с момента прибытия осужденного к месту отбывания наказания, при этом время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении Шилова И.В. не избирать, осужденному надлежит самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в соответствие с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, выдаваемым в течение 10 суток со дня получения данным органом копии постановления.

Разъяснить Шилову И.В., что в случае его уклонения от получения предписания либо неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный в порядке части 6 статьи 751 УИК РФ объявляется в розыск и подлежит задержанию сроком до 48 часов, после чего данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной, кассационной или надзорной жалоб, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в случае подачи жалоб или представлений другими участниками, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо возражений на поданные жалобы или представлении.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судами кассационной и надзорных инстанций защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником (защитниками) на представление ее интересов при рассмотрении дела судами данных инстанций.

Судья                                 В.В. Седов