Дело №2-5578/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2016 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.
при секретаре Жуковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Милюхиной Л.Ф. к ООО «ИлиЯ» о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Милюхина Л.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «ИлиЯ» о признании договора купли-продажи косметических услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, взыскании стоимости косметических услуг в размере 59900 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу истца, расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.
Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились истец Милюхина Л.Ф., представитель истца Колесников М.В., представитель ответчика ООО «ИлиЯ». Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела либо рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Повторно дело назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились истец Милюхина Л.Ф., представитель истца Колесников М.В., представитель ответчика ООО «ИлиЯ». Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела либо рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Таким образом, истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание. Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет данное заявление без рассмотрения, т.к. истец Милюхина Л.Ф., представитель истца Колесников М.В., представитель ответчика ООО «ИлиЯ», которые не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суда.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░