Решение по делу № 12-1865/2017 от 29.09.2017

Дело № 12-1865/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2017 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

с участием Минчева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Минчева Р.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 27.04.2017 (УИН: 18810111170427022128) инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Минчева Р.И.,

установил:

27.04.2017 инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление (УИН: 18810111170427022128) по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Минчев Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись указанным постановлением, Минчев Р.И. обратился с жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, указав, что оспариваемое постановление Минчевым Р.И. получено не было в связи с проживанием по иному, нежели место регистрации адресу.

Минчев Р.И. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Выслушав Минчева Р.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 указанной статьи).

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (п. 29.1) в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ»).

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица от 27.04.2017 была направлена Минчеву Р.И. заказным почтовым отправлением 28.04.2017 по адресу регистрации: ... указанному в регистрационных документах на транспортное средство: ..., однако 04.06.2017 почтовое отправление было возвращено в административный орган за истечением срока хранения.

Минчев Р.И. обратился с жалобой на данное постановление в Сыктывкарский городской суд Республики Коми 29.09.2017 за пределами установленного законом срока на его обжалование, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление.

Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу, что доказательств наличия обстоятельств, подтверждающих уважительность пропуска срока для подачи жалобы, заявителем не представлено, довод о проживании по иному, нежели место регистрации адресу, таким обстоятельством признан быть не может.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства Минчева Р.И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 27.04.2017 (УИН: 18810111170427022128) инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Отказать Минчеву Р.И. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 27.04.2017 (УИН: 18810111170427022128) инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Минчева Р.И.; жалобу возвратить Минчеву Р.И.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов