Решение по делу № 2-944/2016 ~ М-686/2016 от 28.03.2016

дело № 2-944

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2016 года г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никишиной В.О.

при секретаре Гавриловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атажановой И.Ш. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости,

Установил:

Атажанова И.Ш. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в котором просила суд признать незаконным решение об отказе ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии по старости. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости период ее работы в должности медсестры в Лечебно - профилактическом учреждении профсоюзов санатория «Бакирово», начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ назначить Атажановой И.Ш. страховую пенсию по старости.

В судебное заседание истец Атажанова И.Ш. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщала, об отложении дела слушанием не просила.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ Пикалева А.И. в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Первоначально гражданское дело было назначено к слушанию в судебном заседании на 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Атажанова И.Ш., ее представитель по доверенности Королева З.И. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ Пикалева А.И. в судебном заседании исковые требования не признала.

Дело слушанием отложено на 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец Атажанова И.Ш., ее представитель Королева З.И. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки суду не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, причина неявки судом не установлена.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ Пикалева А.И. в судебном заседании исковые требования не признала.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Атажановой И.Ш. без рассмотрения.

Также, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Атажановой И.Ш. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Никишина В.О.

копия верна

Судья

Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О.

Определение вступило в законную силу__________________________2016г.

Секретарь ________________________________________________________