Решение по делу № 2-146/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-146/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Локня Псковская область 12 декабря 2016 года.

Локнянский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокиной И.В.,

при секретаре Шнитко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сардаряна М.А. к Евдокимову Э.В., ООО «ТК» о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 263934 рублей 14 копеек и госпошлины в размере 5929 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

Сардарян М.А. обратился в суд с иском к Евдокимову Э.В., ООО «ТК» о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в обоснование своего требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут возле <адрес>, водитель Евдокимов Э.В., управляя транспортным средством ТОНАР 6552 IVECO №, принадлежащим ООО «ТК», нарушив п.п. 9.10 ПДД РФ совершил столкновение с транспортным средством SSANG YONG REXTON г.н№, принадлежащим Сардаряну М.А.. В результате дорожно- транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Евдокимова Э.В., что подтверждается материалами ОГИБДД ОМВД по <адрес>. На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в ООО «Росгосстрах». В соответствии с Правилами страхования истец обратился в ООО «Росгосстрах» с целью урегулирования убытков и написания заявления о выплате страхового возмещения, представив необходимый для принятия решения о выплате страхового возмещения комплект документов и поврежденное транспортное средство. Выплата страхового возмещения составила 400 000 рублей 00 копеек. В соответствии с экспертным заключением № стоимость восстановительного ремонта ТС SSANG YONG REXTON № с учетом износа составляет 617778 рублей 39 копеек. В соответствии с экспертным заключением № величина дополнительной утраты товарной стоимости ТС SSANG YONG REXTON № регион составляет 46 155 рублей 75 копеек. Соответственно, размер причиненного ущерба истцу составляет 617 778,39+ 46 155,75= 663 934,14.

663 934,14-400 000 (выплаченное страховое возмещение) = 263 934, 14 (разница между выплаченным страховым возмещением и размером причиненного ущерба). Согласно справке о ДТП, транспортное средство виновника на момент ДТП являлось собственностью ООО «ТК», сотрудником которого являлся Евдокимов Э.В. и предположительно исполнял трудовые обязанности.

В подготовительной части судебного заседания от представителя истца- ФИО5 и ответчика Евдокимова Э.В. поступило заявление об утверждении между ними мирового соглашения, а также, от представителя истца ФИО5 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований ко второму ответчику ООО « ТК».

Ответчик Евдокимов Э.В. и его представитель ФИО7 ходатайствуют об утверждении мирового соглашения, с условиями которого сторона ответчика полностью согласна. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Представитель соответчика ООО « ТК» ФИО2 возражений по прекращению производства по делу в части отказа стороны истца от исковых требований к ООО « ТК», не имеет.

Суд, обозрев мировое соглашение, а также, заявление об отказе от иска к ООО « ТК», выслушав стороны по делу, и изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон и отказа от иска.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из приобщенного в ходе судебного заседания мирового соглашения, заключенного между стороной истца в лице представителя- ФИО5 и ответчиком Евдокимовым Э.В., условия которого обсуждались в ходе судебного разбирательства, следует, что стороны договорились, что сумма материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет 150 000 рублей, при этом, ответчик Евдокимов Э.В. обязывается выплатить стороне истца данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, равными платежами по 30 000 рублей ежемесячно, до 20-го числа каждого месяца включительно. При этом, судебные издержки, понесенные сторонами, остаются на сторонах, их понесших. В связи с чем, Сардарян М.А. в остальной части от заявленных исковых требований к Евдокимову Э.В. отказывается, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Условия данного мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Учитывая изложенное, суд считает, что стороны достигли определенности относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон, мировое соглашение, заключенное между стороной истца, в лице представителя по доверенности - ФИО5 и ответчиком- Евдокимовым Э.В., не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны уполномоченным представителем стороны истца и ответчиком Евдокимовым Э.В., приобщены к материалам настоящего гражданского дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, утвердить.

Также, суд принимает отказ стороны истца от иска к ответчику ООО» ТК», поскольку каких-либо доказательств о наличии трудовых отношений между Евдокимовым Э.В. и ООО « ТК» в материалах дела не имеется, что также, не отрицается и самим ответчиком Евдокимовым Э.В. Данный отказ, также, закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом или утверждения мирового соглашения суд прекращает производство по делу. Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Сардаряном М.А., в лице его представителя ФИО5, с Евдокимовым Э.В. согласно условиям которого:

1.Стороны договорились, что ответчик Евдокимов Э.В. обязуется выплатить истцу Сардаряну М.А. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.

2. Платежи в счет уплаты ущерба совершаются в следующем порядке и в следующие сроки:

- первый платеж в сумме 30 000 рублей должен быть уплачен истцу Сардаряну М.А. Евдокимовым Э.В. до ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи в сумме 30 000 рублей должны выплачиваться ежемесячно до 20-го числа каждого месяца включительно, последний платеж должен быть совершен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

3. В остальной части заявленных исковых требований к Евдокимову Э.В. сторона истца отказывается, последствия отказа от иска в этой части сторонам истца разъяснены и понятны. Условия данного мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

4.Судебные издержки, понесшие сторонами, остаются на стороне, их понесших.

5. Ответчик обязуется исполнить настоящее мировое соглашение добровольно без возбуждения исполнительного производства.

6. В случае уклонения ответчика от исполнения настоящего мирового соглашения, либо нарушения сроков перечисления ежемесячных платежей в пользу истца истец вправе подать заявление в суд о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения с передачей последнего в службу судебных приставов в целях возбуждения исполнительного производства.

Принять отказ Сардаряна М.А., в лице его представителя ФИО5 от исковых требований о взыскании с ООО «ТК» материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 272934 рублей 14 копеек.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Сардаряна М.А. к Евдокимову Э.В., ООО «ТК» о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 272934 рублей 14 копеек и госпошлины в размере 5929 рублей 00 копеек - прекратить.

Сторонам разъяснить положения статьи 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Сорокина