... |
5-21/12 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
12 января 2012 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Серкова И.Г.1, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Серкову И.Г.1 вменяется управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
01 декабря 2011 года около 03 час. 11 мин. возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Сыктывкаре, водитель Серков И.Г. управлял автомашиной <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Серков И.Г. при рассмотрении дела отсутствовал, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Из материалов дела следует, что судом по месту жительства и регистрации Серкова И.Г.1 дважды направлялись извещения о рассмотрении дела, которые были возвращены оператором почтовой связи за истечением срока хранения.
Таким образом, Серков И.Г. по указанному им месту жительства фактически не проживает, следовательно, в соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005, считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте судебного участка и является общедоступной.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения, аналогичный запрет установлен п.2.7 Правил дорожного движения (утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 №1090).
Факт управления Серковым И.Г. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем.
От дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении Серков И.Г. отказался.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Серкова И.Г.1 события и состава вменяемого правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, считаю необходимым назначить Серкову И.Г.1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Назначить Серкову И.Г.1 наказание по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Мировой судья |
А.Е. Ермаков |