Решение по делу № 1-311/2013 от 30.10.2013

                                                            ПРИГОВОР                           К делу № 1-311-2013 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Лабинск         «18» ноября 2013 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Тарасенко И.В., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Усть-Лабинского района Кисилева Е.В.,

подсудимого Дыченван А.М.., его защитника адвоката Новитковой Н.В. (ордер № 107530, удостоверение № 4531),

потерпевших Т.А.А. и Т.Р.С.,

при секретаре Ларионовой Л.Н.,

рассмотрев единолично в отрытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: Дыченван А.М., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Дыченван А.М. совершил нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено Дыченван А.М. при следующих обстоятельствах:

Дыченван А.М., 29.01.2013 года около 20 часов 45 минут в Усть-Лабинском районе Краснодарского края, управляя технически не исправным мотоциклом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с негорящим светом фар в темное время суток, чем нарушил п.2.3 и п. 2.3.1. Правил дорожного движения Российской Федерации согласно которых водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада, двигаясь по автодороге «Воронежская-Пластуновская» со стороны ст.Пластуновская в сторону ст.Воронежской на 5 км + 220 метров, перевозя в качестве пассажиров Т.А.А., Т.Р.С., Ф.А.А. и И.В.С. чем нарушил 22.8. указанных правил согласно которых запрещается перевозить людей вне кабины автомобиля (кроме случаев перевозки людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой или в кузове-фургоне), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства, создал опасность для движения, чем нарушил п.1.5 указанных правил согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении и совершающим маневр обгона автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением В.М.В. В результате ДТП Т.А.А. и Терновский Р.И. были госпитализирован в травматологическое отделение Усть-Лабинской ЦРБ.

Согласно заключения эксперта № 644 от 11.10.2013 года из представленной в распоряжение эксперта медицинской карты № 2206 стационарного больного на имя Т.Р.С., 1993 года рождения следует, что он находился на стационарном лечении в МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района с 29.01.2013 года 21 часа 54 минуты по 25.02.2013 года диагностированы следующие повреждения: «перелом левой бедренной кости на границе средней и нижней трети с угловым смещением отломков, разрыв левого крестцово-подвздошного сочленения и лонного сочленения с разворотом левой половины таза, перелом большеберцовой кости на границе средней и нижней трети со смещением отломков, травматический шок 2 степени». Эти повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью.

Согласно заключения эксперта № 642 от 11.10.2013 года из представленной в распоряжение эксперта медицинской карты № 2211 стационарного больного на имя Т.А.А., 1993 года рождения следует, что он находился на стационарном лечении в МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района с 29.01.2013 года 22 часов по 21.02.2013 года с диагнозом: «закрытый перелом средней трети левого бедра со смещением отломков. Травматический шок 1 степени». Это повреждение образовалось от воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, согласно п. 6.11.6. Постановления Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Нарушение Дыченван А.М. п.п. 1.5, 2.3, 2.3.1 и 22.8 Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Т.А.А. и Т.Р.С.

           Подсудимый Дыченван А.М. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 264 УК РФ и квалифицируемом как нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, оно ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Защитник Новикова Н.В. в судебном заседании не возражает в отношении постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Потерпевшие Т.А.А. и Терновский Р.И. в судебном заседании не возражают в отношении постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснили, что вред причиненный им преступлением возмещен, претензий к подсудимому не имеют. Просят суд назначить Дыченван А.М. не строгое наказание.

        Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает в отношении постановления приговора без проведения судебного разбирательства.     

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение - по ч.1 ст. 264 УК РФ квалифицируемое как нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине, возможно, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Назначая Дыченван А.М. наказание за содеянное, суд учитывает характер совершенного преступления, его степень общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

Дыченван А.М. характеризуется по месту жительства положительно (л.д. 139, 140), ранее не судим (л.д. 141), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 142-143).

Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления Дыченван А.М. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом изложенных обстоятельств суд признает Дыченван А.М. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Преступление, совершенное Дыченван А.М. относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает: полное признание вины, раскаяние со стороны подсудимого в содеянном, впервые совершение преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд считает, что по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие назначить Дыченван А.М. наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также отсутствуют основания для применения условного осуждения.      

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление Дыченван А.М. возможно с назначением наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░. ░░ 06 ░░░. 00 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░